Begin januari publiceerden we reeds een artikel over de Heer die bij de H. Birgitta zijn beklag doet over een slechte paus. Deze paus gedraagt zich echter zo slecht dat het over niemand anders kan gaan dan over Bergoglio. Nu dook recent nog een andere en nog straffere profetie op uit het leven van die heilige.
In Openbaringen Boekdeel 7, Hoofstuk 10, schrijft de H. Birgitta dat O.L.Vrouw haar het volgende meedeelde over een paus die het celibaat zou afschaffen:
“Nu zal ik je vertellen over Gods wil in deze kwestie… Weet dit: dat indien een paus een priester de toelating geeft om een vleselijk huwelijk aan te gaan, God hem tot een zo’n grote spirituele straf zal veroordelen, zoals de wet rechtvaardig op een stoffelijke manier een straf toekent aan iemand die zo erg heeft misdaan dat zijn ogen moeten uitgestoken worden, zijn tong, lippen, neus en oren afgesneden worden, zijn handen en voeten geamputeerd, al zijn bloed vergoten om volledig koud te worden en tenslotte zijn uitgebloed lijk voor de honden en de wilde beesten wordt geworpen om verscheurd te worden. Gelijkaardige dingen zullen werkelijk gebeuren op een spirituele manier aan die paus die tegen de voornoemde voorbestemming en wil van God ingaat, en priesters zo’n toelating geeft om een huwelijk aan te gaan. Hiervoor zou diezelfde paus door God volledig beroofd worden van zijn spiritueel zicht, gehoor, en zijn spirituele woorden en daden. Al zijn spirituele wijsheid zou volledig koud worden; en uiteindelijk, na zijn dood, zou zijn ziel weggeworpen worden om eeuwig in de Hel gemarteld te worden zodat het daar het voedsel van de demonen kan worden, de eeuwen door en zonder einde.”
Toen de heilige Birgitta in Napels (Italië) adviseur van aartsbisschop Bernardo van Napels was, hadden ze het ooit over priesters die met concubines (bijvrouwen) samenleefden. Bernardo betoogde dat hij, als hij paus zou worden, het celibaat zou afschaffen om dergelijke schandalen te vermijden. Birgitta echter, verwees toen naar bovenstaande openbaring en zei hem dat een paus die het celibaat zou afschaffen spiritueel volledig koud zou worden en na zijn dood in de hel zou worden geworpen.
Het is bekend dat Bergoglio (die zich voordoet als paus, maar het in werkelijkheid niet is), het celibaat wil afschaffen. Reeds in zijn boek “Paus Franciscus – zijn leven in zijn eigen woorden” staat er:
Op pag 118-119:
“Er zijn tijden dat een priester verliefd wordt en dan moet hij zijn roeping en zijn leven herbekijken. Dan moet hij naar de bisschop gaan en zeggen ‘Ik heb mijn keuze gemaakt… ik wist niet dat ik zo iets moois zou voelen… ik hou echt van deze vrouw’ en hij vraagt om het priesterschap te verlaten.”
En wat doet u in zo’n zaak?
“Ik ben de eerste om te delen in dit moment van het leven van een priester. Ik blijf bij hem, ik vergezel hem op zijn geestelijke weg. Als hij zeker is van zijn keuze, dan help ik hem zelfs werk te vinden.”
“We vragen dispensatie van Rome en dan kan hij het Sacrament van het huwelijk ontvangen.”
In augustus 2013 zei de goede vriendin van Bergoglio, wijlen Clelia Luro die ooit nog getrouwd was met een geëxcommuniceerde bisschop, dat Bergoglio het celibaat zal aanpakken, maar nog niet onmiddellijk, vanwege de tegenwind die hij zal krijgen. Ze vroeg hem om toen, in 2013, nog niet direct iets te ondernemen. Luro leidde ook een vereniging van meer dan 100.000 gehuwde Latijns-Amerikaanse priesters. In maart 2015 gaf een andere goede vriend van Bergoglio, Oscar Crespo, een interview met Mail Online waarin hij bevestigde dat Bergoglio van plan is het celibaat af te schaffen:
Een jeugdvriend van Bergoglio, Oscar Crespo, gaf in een interview met MailOnline aan dat ‘paus’ Franciscus de eeuwenoude ban op getrouwde Katholieke priesters wil opheffen, en dat hij een gescheiden vrouw die in zonde leefde vertelde dat ze de Heilige Communie mocht ontvangen. De ‘paus’ vindt de wet over het priestercelibaat verouderd en zei dat het geen onderdeel is van de leer van de Kerk, aldus Crespo. Hij claimde ook dat de ‘paus’ zwoer om de Katholieke regel te hervormen die gescheiden mensen in nieuwe relaties verbiedt om de Communie te ontvangen. “Hij zei dat dit zijn twee prioriteiten waren als paus. Het eerste van al is om de regels voor gescheiden koppels te veranderen. Het tweede was om de wet van het celibaat te elimineren. Hij zei dat dit geen deel is van de doctrine van de Kerk. Het was ruim 1000 jaar geleden begonnen door een paus en hij beschouwt het archaïsch, een antiquiteit die opnieuw moet worden overwogen.”
Eén van de vragen die Kardinaal Müller vlak voor zijn ontslag kreeg, luidde: “Bent u voor of tegen het herroepen van het celibaat?” – Müller antwoordde: “Natuurlijk ben ik daartegen.” Het heeft hem zijn kop gekost.
Het afschaffen van het celibaat is ook één van de doeleinden van de Jeugdsynode in oktober dit jaar en de Amazonesynode volgend jaar. Bergoglio heeft in november vorig jaar zijn goedkeuring gegeven om tijdens die laatste synode te debatteren over de toelating van getrouwde mannen tot het priesterschap – de de facto afschaffing van het celibaat.
Wie denkt dat het celibaat geen fundament heeft in de H. Schrift, is verkeerd:
Matteüs 19,9-12: “‘Maar ik zeg u: wie zijn vrouw verstoot, behalve in geval van ontucht, en met een ander trouwt, pleegt echtbreuk’. Zijn leerlingen zeiden Hem: ‘Als het zo is tussen man en vrouw, is het beter om niet te trouwen.’ Maar hij zei: ‘Niet allen begrijpen dat woord, alleen aan zij wie het gegeven is. Want er zijn eunuchen die zo uit de moederschoot geboren zijn, en er zijn eunuchen die door de mensen zo gemaakt zijn, en er zijn eunuchen die zichzelf zo gemaakt hebben omwille van het Koninkrijk der Hemelen. Wie dat kan, moet het begrijpen.”
Eunuchen zijn gecastreerde mannen, of dus in het algemeen gesteriliseerde mensen. Eunuchen die zo geboren zijn, zijn de onvruchtbaren. Eunuchen die zo gemaakt zijn, zijn diegenen die gecastreerd/gesteriliseerd werden. Eunuchen die zichzelf zo gemaakt hebben omwille van het Koninkrijk der Hemelen, zijn diegenen die zich onthouden van alle gemeenschap met het andere geslacht, en dit zijn diegenen die celibatair leven: de priesters en de nonnen, omwille van het Koninkrijk der Hemelen. Het celibaat heeft dus wel degelijk een fundament in de Schrift. Christus vroeg van zijn apostelen overigens volledige toewijding, onthechting en zelfverloochening. Zij leefden alsof zij geen vrouw meer hadden. Een man wiens hart bij zijn vrouw is, en bij Christus, zal Hem niet zo toegewijd zijn als wiens hart volledig bij Christus is. Een herder of een bruid (dat zijn de toegewijden, de geestelijken) legt zich volledig toe op onderricht en naastenliefde, op het dienen van Christus, en God vraagt dan ook dat zij hun hart geheel aan Hem geven.
Volgens de profetie zal Bergoglio, die nu al in Amoris Laetitia de Communie voor overspelers toelaat en zich reeds in duisternis bevindt door zijn aanhang aan het Taoïsme, door de afschaffing van het celibaat op geestelijk gebied totaal verduisteren; hij zal beroofd worden van alle geestelijke hulp en bijstand. Dat is wellicht wanneer we de meest donkere fase van Bergoglio’s heerschappij gaan zien, met o.a. de afschaffing van het H. Misoffer en de introductie van de ene-wereldkerk.
Jorge Bergoglio, bekeer u voordat het te laat is!
Bron: Informatiisimesaje en gloria.tv
Uit Sacerdotalis Caelibatus van Paus Paulus VI:
Het christelijke priesterschap, dat iets nieuws is, kan alleen worden begrepen in het licht van Christus, de eeuwige Hogepriester van allen, die het priesterschap van zijn bedienaars heeft ingesteld als een werkelijke deelname aan zijn eigen éne Priesterschap.
De helper van Christus, belast met het beheer van Gods geheimen, heeft dus in Christus ook zijn onmiddellijke voorbeeld en zijn hoogste ideaal.
Want de Heer Jezus, de eniggeboren Zoon van God, dor de Vader in de wereld gezonden, is mens geworden, opdat de mensheid, onderworpen aan zonde en dood, zou herboren worden, en door een nieuwe geboorte het koninkrijk der hemelen zou binnengaan. Deze nieuwe schepping heeft de Heer Jezus in volledige gehoorzaamheid aan de wil van de Vader voltooit door het Paasgeheim, door een nieuwe, verheven, goddelijke levensvorm binnen te voeren in de tijd en in de wereld, een levensvorm, waardoor de situatie van de mensheid ingrijpend is gewijzigd.
Huwelijk en celibaat in de nieuwheid van Christus
Ook het huwelijk, dat krachtens de wil van God het werk van de eerste schepping voortzet krijgt een nieuwe betekenis en een nieuwe waarde, doordat het is opgenomen in het universele heilsplan. Want Jezus heeft het in zijn oorspronkelijke grootheid hersteld het geëerd en het verheven tot de waardigheid van Sacrament en van geheimnisvol teken van zijn vereniging met de Kerk. Zó gaan de christelijke echtgenoten door hun wederzijdse liefde, door het vervullen van hun speciale plichten en door het streven naar hun eigen heiligheid, samen op naar het hemels vaderland. Maar Christus, “de Middelaar van een volmaakter verbond” heeft ook een nieuwe weg opengesteld, waarlangs de mens, in een totale overgave aan God en alleen bezorgd voor Hem en voor de zaak des Heren, duidelijker en vollediger de alles vernieuwende werkelijkheid toont van het Nieuwe Testament.
Maagdelijkheid en priesterschap in Christus de Middelaar.
Christus, de enige Zoon van de Vader, is krachtens zijn menswording zelfs aangesteld tot middelaar tussen hemel en aarde, tussen de Vader en de mensheid. In volledige harmonie met deze zending heeft Christus heel zijn leven lang de staat van maagdelijkheid beleefd, die het teken is van zijn volledige toewijding aan de dienst van God en de mensen. Dit nauwe verband tussen de maagdelijkheid en het priesterschap in Christus weerspiegelt zich in hen, aan wie het gegeven is, te delen in de waardigheid van de zending van de eeuwige Middelaar en Hogepriester. En dit deelhebben zal des te volmaakter zijn, naarmate de priester minder gebonden is door de band van vlees en bloed.
Het celibaat omwille van het koninkrijk der hemelen
Jezus, die zelf de eerste dienaars van het heil uitkoos en wilde dat zij de “geheimen van het koninkrijk zouden kennen” , dat zij op heel bijzondere wijze Gods medehelpers en zijn gezanten zouden zijn, die hen vrienden en broeders noemde, en voor wie Hij zich aan God toewijdde, opdat ook zij in de waarheid aan Hem toegewijd zouden zijn, Hij heeft ook een rijke beloning in het vooruitzicht gesteld aan allen, die huis, gezin, vrouw en kinderen zouden verlaten omwille van het koninkrijk Gods. Hij heeft zelfs met mysterieuze woorden, vol van belofte, tot de mensen de uitnodiging gericht, zich nog volmaakter aan het koninkrijk Gods toe te wijden door de maagdelijkheid op grond van een bijzondere gave. De reden, waarom iemand aan deze gave beantwoordt, is het koninkrijk der hemelen. Dit koninkrijk der hemelen, het Evangelie (Mc. 20, 29-30) en de naam van Christus (Mt. 29, 29) zijn eveneens het motief, waarom Jezus mensen roept tot vrijwillige, maar moeizame apostolische arbeid, waardoor men inniger deelt in het lot van Jezus zelf.
Getuigenis voor Christus
Wanneer dus degenen, die door Jezus worden geroepen, de maagdelijkheid kiezen als iets begerenswaardigs en als iets moois, dan doen zij dit om het geheim van de nieuwheid van Christus, van al hetgeen hij is en van wat zijn grootheid uitmaakt, om de hoogste idealen van het Evangelie en het Koninkrijk, om de bijzondere openbaring van de genade, die tot ons komt uit het Paasmysterie van de Verlosser. Hun verlangen hierbij is om niet alleen te delen in de priesterlijke zending van Christus, maar ook om dezelfde levensstaat te aanvaarden als Hij.
Totale liefde
Het antwoord op Gods roeping is een liefde-antwoord op de liefde, die Christus ons op zo sublieme wijze heeft getoond. Dit antwoord wordt omgeven door het geheim van de bijzondere liefde van Christus jegens hen tot wie Hij de dringende uitnodiging richtte om Hem te volgen. De goddelijke kracht van de genade voert de eisen van de liefde steeds hoger op; en als de liefde echt is, dan is ze ook totaal, onveranderlijk en blijvend, en stuwt ze de mens onweerstaanbaar tot het hoogste. Daarom is het vrij gekozen celibaat Kerk altijd beschouwd “als een teken van liefde en als een stimulans tot liefde”, teken van een liefde zonder voorbehoud, stimulans tot een liefde die zich opent voor allen. Men kan in zo’n leven, dat zich om de genoemde motieven helemaal wijdt aan anderen, moeilijk een uiting zien van geestelijke armoede of van egoïsme; het is immers en het moet zijn een voortreffelijk en zeer markant voorbeeld van een levenswijze, die gestuwd en gevoeld wordt door de liefde, waarin de mens heel zijn eigen grootheid manifesteert! Er valt toch niet te twijfelen aan de morele en geestelijke rijkdom van een leven, dat volledig is toegewijd niet aan een of ander ideaal, hoe verheven ook, maar aan Christus en aan zijn werk voor de vernieuwing van de mensheid, overal en in alle tijden!
Uitnodiging tot verdere studie
Bijbel en theologie tonen ons, hoe ons ambtelijk priesterschap verbonden is met het priesterschap van Christus en hoe de volledige en exclusieve toewijding van Christus aan zijn heilszending voor ons het voorbeeld en het motief is om gelijkvormig te worden aan de vorm van liefde en offer, die eigen was aan Christus, onze Verlosser. Deze beschouwing lijkt ons zo inhoudsvol en zo rijk aan theoretische en praktische waarheid, dat wij u, eerbiedwaardige broeders, de theologen, de leiders van het geestelijk leven en alle priesters, die hun roeping bovennatuurlijk weten te zien, uitnodigen tot een blijvende bestudering van deze aspecten om zo dieper door te dringen in de verborgen en heilzame werkelijkheid ervan. Zo zal de band tussen priesterschap en celibaat zich steeds duidelijker tonen als een teken van grote zielensterkte en als een postulaat van de exclusieve liefde zonder voorbehoud voor Christus en zijn Kerk.
RESTKERK 2013- 2025 
56 reacties op “Nog een krasse boodschap aan de H. Birgitta van Zweden, dit keer over een paus die naar de hel gaat…”
Fraudeurs kunnen geen zuivere priesterroeping hebben gehad.
Premier Dries van Agt van de Katholieke Volkspartij heeft zich sterk gemaakt voor de wettelijke goedkeuring van abortus. Hij heeft zelfs samen met partijgenoot Loet Stuyt (de minister van volksgezondheid en milieu) een wetsvoorstel ingediend dat zelfs verder ging dan de wet die tenslotte werd aanvaard. Als de Christelijke partijen verzet hadden aangetekend was de abortuswet nooit gekomen (het wetsvoorstel kreeg in beide Kamers nipt 1 stem meerderheid). Dries van Agt, nu 87 jaar oud, houdt regelmatig spreekbeurten en komt ook nog wel eens op de televisie. En wat zien we? Hij is geestelijk een totaal uitgeblust persoon. Ik heb dat altijd gezien als Gods straf voor zijn aandeel in de aanvaarding van de Nederlandse abortuswetgeving. Iets dergelijks speelt mee met de eerste bisschop (van Lisieux) die de Boodschap van Dozulé heeft afgewezen. Als straf werd aangekondigd dat hij geen vreugde meer zou kennen in het lezen van de Bijbel. Met God valt niet te spotten. Mensen toch, richt de blik omhoog want er is niet alleen onze Aarde, maar er zijn ook Hemel en Hel (met hoofdletter geschreven, want namen van landen worden ook met een hoofdletter geschreven). Wie zaait zal oogsten en met dit soort erge dingen vindt de uitvoering van het oordeel reeds tijdens het leven plaats. Maar zelfs met dit soort zonden staat God met zijn vergeving klaar. Zal er een verharding zijn tijdens de Waarschuwing voor Bergoglio en Van Agt, of gaan zij op de knieën. Ook Judas had nog vergeving voor zijn daad kunnen krijgen als hij daarom bij God gesmeekt had.
Judas was geestelijk ook totaal verduisterd en pleegde uit wanhoop zelfmoord. Vandaar dat Jezus zei: het ware beter dat hij nooit geboren was. Die verduistering leidt helaas in de meeste gevallen tot verdoemenis. De Farizeeën waren ook verduisterd, en Jezus zei hen: in uw zonden zult ge sterven. Nu is er inderdaad nog de Waarschuwing, waar ze de kans tot bekering zullen krijgen. Als Christen kunnen we zelfs onze ergste vijand niet toewensen dat hij naar de Hel zou gaan.
Zeer goed artikel, zeer leerzaam. En inderdaad onder de twaalf apostelen was er ook één verrader die zo Gods plan vervulde . En ook onder het pausschap zal dit niet vreemd zijn , als je ziet en hoort wat deze paus reeds doet. Ook vraag ik mij af wanneer hij het celibaat gat afschaffen want daar is hij al een tijdje mee bezig!!
Ik denk ook dat we naar een vorm van aanbidding gaan van deze paus, ik las dat in Libanon een standbeeld werd opgericht van de huidige paus met als doel alle geloofsgemeenschappen te verenigen onder zijn naam ! Een valse profeet? Ik geloof het wel !!!
@willy …
dat mag je heus wel zeggen, maar voorzeg nog liever effe niet, dat FB : zal worden geworpen (samen met het “beest”), in de poel des vuurs — immers, de kennis van profetie : reikt slechts tot_! DE wederkomst van Christus …
|
en stel nu, dat FB : morgen aftreedt & z’n zonden belijdt ? — dan heeft onze waarschuwing wel goed gewerkt, maar onze voorzegging gaat dan helaas de mist in — doch de_mensen, zullen ons juist afrekenen op die overhaaste voorzegging !?
@ Hero de Jong: we moeten inderdaad voorzichtig zijn en alles toetsen !
@willy …
inderdaad : toetsen, plus wijsheid betrachten — en daarom kost het mij moeite om zomaar effe te geloven, als zou moeder Maria : de instructie uitvaardigen, om een paus die het celibaat AFschaft : dood te martelen !? — want wij kennen zowel moeder Maria als haar Zoon Jezus, heel goed uit de geschriften der H_Apostelen, dus komt mij een dergelijke instructie, uiterst ONwaarschijnlijk voor !? — kort`om : leg de bijbel ernaast, en krab achter je oor …
Deel van de boodschap van de H. Brigitta:
“Hiervoor zou diezelfde paus door God volledig beroofd worden van zijn spiritueel zicht, gehoor, en zijn spirituele woorden en daden. Al zijn spirituele wijsheid zou volledig koud worden; en uiteindelijk, na zijn dood, zou zijn ziel weggeworpen worden om eeuwig in de Hel gemarteld te worden zodat het daar het voedsel van de demonen kan worden, de eeuwen door en zonder einde.”
En daarom dan ook de uitspraak van de Heer Jezus:
Mat 12:31 Daarom zeg Ik u: Iedere zonde en godslastering zal aan de mensen worden vergeven; maar het lasteren van den Geest zal niet worden vergeven.
Mat 12:32 En wie iets zegt tegen den Mensenzoon, hem zal het worden vergeven; maar wie iets zegt tegen den Heiligen Geest, hem zal het niet vergeven worden, noch in deze wereld noch in de toekomstige.
@Gilbert …
zelf, ken ik een aantal hoog`opgeleide protestanten, die serieus de H.Geest gelasterd hebben -(( want dat lasteren, is datgene wat Jezus bedoelde, wat dus NIET vergeven zal worden ))- evenwel, de_straf die zulke mensen daar`voor zullen ontvangen, is : dat hun straks de toegang ontzegd wordt tot … het Nieuwe Jeruzalem !! — deze straf geldt dan voor altijd & eeuwig, en is daarom toch heus wel stevig …
|
NB : een goed boek over de scheiding tussen hemel & hel, zoals wordt ervaren door degenen die sterven, plus de (wonderlijke) manier waarop zij worden geselecteerd, of ook zich_zelf … uit`selecteren !?
|
titel > HIJ ZAG DE HEMEL -( van : sadhoe Soendar Singh )- laatste & verbeterde druk/versie …
|
prijs, slechts > euro_11,50 + euro_1,95 verzending
|
uitgever > mailto:(Bert Bakker)verkoop@ekklesia.nl
|
NB : prima conform de RK leer & traditie ….
theJonathanKleck you tube
109.002 abonnees
mensen het is veel erger dan je kan vermoeden ,deze man heeft een enorme gave van god gehad ,hij ziet ver in het occulte ,een echte aanrader voor wie nog denkt dat de katholieke kerk niet overgenomen is een hele lang tijd geleden .
Die man Jonathan Klerck, is een zeer gevaarlijke psychopaat, die zeer vijandig staat tegenover de Katholieke Kerk in het algemeen. Hij beweert, zoals zovele protestanten, dat de Romeinse Katholieke Kerk de antichrist is. Hij beweert dat de Moeder Gods de moeder van de Herlots is, met andere woorden,
de hoer van Babylon. Afschuwelijk.
Neen, Edwin Vissers, u moet heel voorzichtig zijn met het openen van zulke afschuw.
Ik raad u aan om de Heilige Geschriften te lezen en de geschriften van Heiligen van de Katholieke Kerk.
Blijf ver weg van die satanische onzin.
“Schilder een afbeelding die overeenkomt met het voorbeeld dat je ziet, met het onderschrift: ‘Jezus, ik vertrouw op U’. Ik wil dat deze afbeelding vereerd wordt, eerst in jouw kapel en daarna over de hele wereld. Ik beloof je dat de ziel die deze afbeelding zal vereren, niet verloren zal gaan.”
Ik ben katholiek ,uw heeft een zware dobber te gaan
je moet de man een paar ure geven ,misschien wel een hele maand
Is het eigenlijk sowieso wel de bedoeling van God zelf geweest om een afbeelding of beeld eer te brengen? De beloftes die gegeven worden bij het vereren van een afbeelding lijkt op een vorm van chantage in zekere zin. “Wanneer je dit doet, ga je niet verloren.” Maar niet iedereen houdt van eenzelfde vorm van gebed. Ook dat is iets wat je niet kunt afdwingen. Ik heb er moeite mee, omdat juist de R.K. Kerk zovele afbeeldingen en gebedsplaatjes hebben waar allerlei beloften aan vastzitten. Dit kan lijkt mij toch echt niet de bedoeling zijn. Ik mis soms een bepaalde nuchterheid in die dingen bij met name katholieken.
Het is juist dit waar protestanten ook zo’n moeite mee hebben. Gezien het Tweede Gebod van YHWH kan ik mij dat indenken. Het Tweede Gebod is in de Katholiek katechismus van de Kerk totaal anders weergegeven dan wat er in de Bijbel staat. Men baseert zich op een tekst in het Oude Testament, maar heeft Jezus dat dan zelf zo bedoelt? Hij gebruikte toch zelf ook geen beelden van God die Hij zelf ging vereren. “Wie Mij ziet, ziet de Vader!” is een tekst die niet weergeeft dat je dan wel een beeld mag maken van God of Jezus of welke heilige dan ook. Paus Franciscus krijgt een beeld? Op bedevaart in 2005 kwam ik al een beeld tegen van Paus Johannes Paulus II. Mensen te veel eer brengen is ook niet goed, al is hij 10 x een paus. Het gaat nog altijd tegen de Bijbel in. Lees de Psalmen er maar op na.
Psalm 115 verzen 4 t/m 8. en Psalm 106:36 heeft het over afgoden dienen.
Beelden zijn misschien sneller een afgod dan men denkt. En de makers ervan wordt eveneens een dwaas genoemd, als we vertrouwen stellen op beelden worden wij als de beelden.
Dat is toch krasse taal in het Oude Testament? Voor zover ik maakten de apostelen zelf o.a.Petrus en Paulus ook geen gebruik van beelden. Het was verboden. Zelfs moslims houden zich hieraan.
De Rooms Katholieke Kerk staat echter altijd het gebruik toe van Mariabeelden en Kruisbeelden toe. Maar ik kom in conflict met de woorden uit de Bijbel en met de Kerk die hierin niet eensluidend is, telkens als ik dit lees. God verbiedt, de Kerk staat dit toe. Ze is standvastig in de leer van God en van Jezus, behalve op dit punt. Ik vind dit dus een lastige.
Vervolg (slot):
In de kop van de Psalm 115 staat zelfs: “Wat de afgoden niet kunnen”. Let Wel een katholieke Bijbel !! In Jesaja 44 vers 9 t/m 20 gaat alles over de dwaasheid van de beeldenverering. Met andere woorden de Ware God en Jezus en Maria zouden we ook moet vereren zonder beelden, want beelden zijn God zelf niet welgevallig! Dat is mijn conclusie. Dan staat er in de verzen 21 en 22, dat wij zondaars opgeroepen worden om terug te keren tot God zelf, want Hij is onze Verlosser. Dus Hij alleen.
Als protestanten al een goed punt hebben lijkt me dat juist op het punt van beelden. Ga maar na. Tel eens alle verschillende Mariabeelden op, zet ze naast elkaar. Het is niet meer te filmen welk beeld het mest op Maria lijkt? Sterker nog, de H. Bernadette van Lourdes vond het beeld van Maria wat destijds gemaakt was, niet op Maria lijken. God, Jezus en Maria zijn niet in beelden te vangen. Wat we van hen weten is via de Heilige Schrift en van de ooggetuigen zelf die hen hebben gekend. Zouden we eigenlijk dan ook niet vooral daar op moeten afgaan?
Als wij de woorden van God zelf die staan in de Bijbel c.q. Heilige Schrift niet intact laten en het zelfs veronachtzamen, kunnen we dan verwachten dat God ons blijft zegenen? De oproep blijft via zijn profeet Jesaja: “Keer tot Mij terug, want Ik ben uw Verlosser.” Het is God YHWH die hier spreekt. Moeten wij dan niet allen hieraan niet gehoorzamen? Het linkt rechtstreeks aan het Tweede Gebod.
Is het dan ook geen vorm van hoogmoed dit Tweede Gebod van God zelf in de wind te slaan?
Jeremia hoofdstuk 10:1-16 . Getiteld: “Jahwe en de goden” De gewoonten van andere volken niet overnemen, die beelden hebben en als afgoden worden vereerd.
En weer Jesaja 40:12-25. Lees de context. Vers 25: “Met wie sult gij Mij dan vergelijken, met wie Mij gelijkstellen?’ zegt de Heilige.
Een beeld is niets in vergelijking met God zelf. Hoe kan men dan een beeld van Hem maken?
Ik pleit voor een herbezinning binnen de gehele Katholieke Kerk op dit punt. Het is toch ook van belang dat de Tien Geboden intact blijven? Dat is ook de opdracht van God zelf? Of zie ik dit nog altijd verkeerd?
@witte veder …
de RK gelovigen, hebben behoefte aan zichtbare educatie -( zo! waren die vele afbeeldingen van`ouds ook bedoeld )- maar de calvinisten bvb, hebben al evenzo hun AFGODEN (de preekstoel, of ashera), en hun idolen (Calvijn) — maar hun theologische REDE, is al evenzo : ’n heilige koe … als je me snapt !?
Op 27 mei 1933 vertrekt zuster Faustina naar Wilno (Vilnius). Daar ontmoet ze de eerwaarde Sopocko die haar geestelijk leidsman wordt. Na heel wat aarzelingen besluit deze de beeltenis van de barmhartige Jezus te laten schilderen, maar hij wil weten wat de betekenis is van de witte en rode lichtbundels die uit het Hart van de Heer stralen. Zuster Faustina ondervraagt de goddelijke Meester en deze antwoordt: “Zij betekenen water en bloed. Het water dat de zielen rechtvaardigt, het bloed dat leven van de ziel is. Zij vloeien uit mijn op het kruis doorboorde Hart. Deze stralen beschutten de ziel tegen de toorn van mijn Vader”, dat wil zeggen tegen de terecht verdiende straffen voor onze tekortkomingen. Op de zondag van Quasimodo (Paasoctaaf) in 1935 wordt het icoon in het openbaar tentoongesteld in het heiligdom van Onze-Lieve-Vrouw van Ostra Brama en terstond manifesteert de goddelijke Barmhartigheid zich door middel van talloze genaden van buitengewone bekeringen.
Deze aanbidding doe ik wel ,en ik heb ook een kruis met Jezus ,en Maria is mijn moeder ,even voor de goede orde,satan imiteerde alles al en draait 180 graden alles om ,als je dan zijn tekeningen ziet die zijn mensen maken kom je erachter hoe vernuftig en intelligent het boze wezen is .
Witte Veder,
Hoe zou jij nu iets kunnen voorstellen met je menselijk verstand als je er voordien geen beeld heb gezien?
Daar gaat het juist over. Als we geen valse beelden van God mogen maken, zijn het de beelden van een afgod in onze gedachten. Het is niet een beeld in plaaster die tot afgodaanbidder maakt, maar wel de beelden van God die je in je verbeelding vormt. Daarom staat er in de H. Schrift, dat je geen beelden van valse goden moogt maken.
Als je nu een Kruisbeeld te hand neemt, wat zie je dan? Je zou dan moeten zien dat Hij voor jou niet geaarzeld heeft om op de meest gruwelijke wijze, voor uw zonden, te sterven op het Kruis. Als je het in uw handen neemt en erover mediteert, dan vereer je wat Hij allemaal voor U gedaan heeft. En wat zeg je dan tot Hem? Wat zijn uw schuldgevoelen? Wat zijn je gevoelens tegenover een zo groot Offer, ja, voor u alleen en in het bijzonder? Zie je dan de onmetelijke goedheid en liefde van Hem die u redt van de eeuwige Hel? Zie je hoe zijn onmetelijke liefde voor u is. Zie je dan dat Hij voor u geleden heeft:
150 slagen op het hoofd; 108 slagen in de maag; 80 schoppen op de schouders; 24 maal met de haren voortgesleurd; 180 bespuwingen in het aangezicht; 6666 slagen op het lichaam…; 110 keer brutaal geduwd; 23 maal opgeheven bij de haren, doorprikt met doornen, en met de baard getrokken; 20 verwondingen op het hoofd; 110 prikkenen verwondingen met doornen op het hoofd; 35 dodelijke doornen op het voorhoofd; vervolgens werd hij gegeseld – 1000 verwondingen op het lichaam; het aantal bloeddruppels die Hij heeft vergoten voor je zijn 28430.
Zonder nog te spreken van de 3 uur lange onbeschrijflijke doodstrijd op het Kruis, met doornagelde Handen en Voeten. Zonder nog te spreken over de ontelbare versmadingen en zielenleed, en zoveel meer …
Oh beste Vedertje, hoe zou je zoiets kunnen voorstellen en het steeds in herinnering brengen zonder het Heilig Kruisbeeld van Onze Verlosser te kunnen voorstellen????
Zo ook zijn de zovele beelden van De Allerheiligste Maagd een meditatie over haar onbeschrijfelijke zuiverheid en heiligheid evenals alle beelden van Heiligen.
Laat het protestants gedachtegoed maar achterwegen en mediteer deze geheimen iedere maal als deze beelden je het in je gedachten brengen.
Loven wij de Heer Jezus Christus en gezegend zij Zij die Hem het Allerheiligst Lichaam schonk, de Allerzuiverste Moeder van God Maria!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@Gilbert,
Hoe hebben blinden het dan? Die zien sowieso geen God of Jezus als die nu had geleefd hier op aarde, Zij zien zelfs geen enkele medemens, hun vader en moeder niet, hun bloedeigen broers en zussen niet, als ze die al of nog hebben. Blinden horen vaak nog wel, zij kunnen wel stemmen horen, de klank en hoe iets klinkt, blij, verdrietig en/of boos etc. En doven zien de natuur nog wel en hun medemensen. Maar de stem van God horen zij niet of hun medemensen horen zij nooit (meer). Maar hun hart zelf is ook een graadmeter om God te leren kennen en te verstaan. Dus met het hart en met je ziel.
Mensen zijn sowieso zelf al een levend beeld en ook geschapen naar het beeld en gelijkenis van God..
Het punt is het stenen, houten en /of gipsen of zelfs een plastic beeld. Het kan zo gauw een voorwerp worden waar je te gehecht aan raakt. Nogmaals, het is niet God, Christus of Maria of welke Heilige dan ook zelf.
Als God het dwaas noemt en vindt dat als wij daar eer aan brengen wij ook dwaas worden, wat moeten wij dan Je hebt Gods Woord en je hebt het Woord van de Kerk, die zegt de Waarheid te spreken en te doen. En toch zeggen ze niet helemaal hetzelfde. De Kerk spreekt van Godswege, die opdracht hebben zij, maar kan je er dan klakkeloos van uitgaan dat zij altijd spreken vanuit de Heilige Geest?
De Kerk heeft in het verre verleden en in het nabij verleden zoveel laten zitten, is dat dan het werk van de Heilige Geest?
Hoezeer ik ook moeite heb met beelden, ik heb inmiddels wel een Kruisbeeldje hangen. Maar ik kijk er nauwelijks nog naar, want het hangt vrij hoog en dat was al zo. Het houten Kruisbeeldje (met Corpus) het is niet groot, maar het hangt er och al weer een hele tijd. Er zijn perioden geweest dat ik alle beelden weghaalde en later toch weer 1 ging hangen, dan weer weg en weer hangen. Het is voor mij nu een gewetenskwestie geworden, wat het niet was toen ik niet beter wist als katholiek gelovige.
In Nederland hebben we te maken met vele Protestanten en Evangelicalen. Bijbelse kennis winnen katholieken nooit. Protestanten praten ons eerder van de sokken dan wij hen :-/. Valt niet mee, maar mooie gesprekken kun je met hen zeker hebben over het geloof in God. :-).
Hoeveel protestanten wonen in België? Hoe liggen de verhoudingen? Kunnen jullie door één (Kerk)deur?
Witte veder, U schrijft dit: ” Protestanten praten ons eerder van de sokken dan wij hen.”
Ach, ik stel hen enkele vragen i.v.m. het H. Misoffer en de werkelijke tegenwoordigheid van Jezus Christus in het H. Sacrament als waarachtig mens en waarachtig God, en het zit er armdik op.
Evenals de Onbevlekte Ontvangenis van de Moeder Gods, alsook de H. Sacramenten. Ik nodig hen uit om met mij samen aan de hand van de H. Geschriften EN Traditie dit alles te bevestigen, maar niemand komt. Ik stel hun de vraag waarom Luther priester is geworden in de orde van de H. Augustinus en of de geschriften van deze laatste, waar ze naar refereren, niet waarachtig dan waren. Waarom de Katholieke Kerk 1600 jaar lang, volgens hen, niet de ware Kerk was en of al die Katholieke zielen dan verloren zijn gegaan. Geen antwoord. Radiostilte. Ik kan hen zo een waslijst van vragen voorleggen waar ze niet op kunnen antwoorden en u beweert dat deze protestanten nu zo goed in “het geloof” zijn?
Laat ze maar komen. Ik wacht eral zo lang op. Eveneens de jehovas, die gaan prompt aan mijn deur voorbij nadat ik ze uitgenodigd had en slecht één vraag gesteld had waar ze niet op kunnen antwoorden.
Laat ze maar komen.
En ja er zijn wel hier in Belgi¨heel wat van de kerkjes van protestanten die groeien als paddenstoelen, maar die ook met het vuur van de zon weer verdwijnen, want onderling als ze niet akkoord gaan met één of andere stelling in hun “kerk” dan hokken er een paar samen en dan krijg je weer één of andere kerk met een naam die uit hun duim wordt gezogen.
Je ziet maar, beste Witte Veder, dat niet alles goud is wat blinkt. .
amen
@Hero de Jong { Profeet },
Geeft de Heilige Geest verschillende uitleg betreffende verschillende Bijbelpassages?
Hoe krijgen we de eenheid door Jezus bedoeld?
Door God in geest en waarheid te aanbidden. Dat betekent dat bepaalde Bijbelpassages je zeker niet verschillend kunt uitleggen. Dat gebeurt dus nog altijd in alle kerken, vandaar dat er zoveel verdeeldheid is en we nu al heel lang te maken hebben met twee verschillende kampen in de R.K. Kerk. Maar hetzelfde speelt zich m.i. inmiddels ook bij de protestanten af, die waren wel eerder veel Bijbelvaster dan ze nu zijn. Dit zijn dingen die mij opvallen.
Dat protestanten ook hun ‘Idolen’ hebben, dat geloof ik, ze houden vast en zullen hun standpunt niet snel veranderen voor die van bijvoorbeeld de R.K. Leer. De katholieken buigen overigens ook niet voor een misschien wel een keer een betere uitleg van die van de protestanten. In dat geval zou je bij beiden een zekere starheid kunnen zien.
De R.K. Kerk (Katholieke Kerk incl. Rest kerk, en orthodox (recht in de leer) katholieke kerk en Oudkatholieke kerk) en alle Oosterse Orthodoxe Kerken en de Protestantse Kerk (PKN en alle overige protestantse kerken) zouden zich allemaal moeten afvragen: “Wat wil God? Wat is Hem welgevallig om de eenheid te bereiken zoals Jezus die bedoelde?”
Als dit in gebed, in retraites met elkaar en/of afzonderlijk van elkaar wordt gedaan, zou de Eenheid dan niet veel eerder in bereik kunnen zijn?
Volgens een vriend van paus Franciscus, ook een priester (of was het een dominee) bestaan er geen protestanten meer. “We are all catholics.”
Sommige mensen weten over wie ik het heb, want er is ook een You tube video van.
Wanneer het lichaam afvalt komt de ziel voor Jezus te staan, onontkoombaar, en dan blijkt direct met wie men te doen heeft. Sommigen zijn blij als een kind, of vallen spontaan berouwvol geknield neer, anderen blijven afkerig of zelfs vijandig. Problematisch zijn meestal de zeer talrijke lauwen die de indruk geven slaapwandelaars te zijn. Maar iedereen krijgt de film van zijn leven te zien tot in de kleinste detailtjes. De RKKerk schenkt de meeste en de meest verfijnde middelen om je te helpen geestelijk te leven en nu tijdens dit leven een band te krijgen met Jezus. Een goed kunstwerk zegt meer dan een dik boek. Ook een goed boek is een kunstwerk.
Eric, “Wanneer het lichaam afvalt komt de ziel voor Jezus te staan, onontkoombaar, ”
Dat is niet juist. Op aarde is de tijd van de barmhartigheid en de tijd van de gerechtigheid begint wanneer ziel en lichaam gescheiden worden. Dat is de leer van de K. Kerk. Zolang er geen scheiding van ziel en lichaam is geweest is berouw over de zonden mogelijk.
Jezus is God, Koning, Hogepriester en Rechter. Iedere ziel verschijnt voor Hem. Aan Hem alleen is de barmhartigheid en het oordeel, met bemiddeling van Onze Lieve Vrouw.
Aan Hero de Jong { Profeet } >> op 21/03/2018 om 21:04,
Het kan geen kwaad als je eens goed de eerste regel leest van het artikel ..dan zie je dat Maria een beslissing van de Vader overbrengt.
@Piet … elke gelovige, hoort wel ‘ns (innerlijke) STEMMEN — maar, let op !!… of zoiets de stem_van_God is, dat moet je dan wel effe TOETSEN aan de bijbel — en bedenk daarbij goed : het is een LEER_PROCES …!!
|
NB : er wachten nog diverse reacties van mij, op moderatie !?
Aan Gilbert >> op 23/03/2018 om 11:06,
Goed gesproken dat was ook mijn simpele en eenvoudige overweging.
Ik heb ervaren dat veel “protestanten” helemaal niet zo Bijbel vast zijn.
Door alleen maar goed te lezen wat er staat geschreven kun je hun al op veel punten weerleggen zoals bv. inzake Lucas 1:34.. als Maria zegt: “hoe kan dit (of dat) geschieden, het -dit- impliceert vers 31-33 in de context.
Google eens -de Statenvertaling met kanttekeningen- dan kun je hun absurde conclusies lezen.
@Piet …
ja, wat veel protestanten “de bijbel” noemen, is in realiteit : een versimpelde reductie daarvan, op basis van de zgn Heidelberger Cathegismus — dat stelt dus in de praktijk, niks voor …
@Edwin vissers, 22/03/2018 16:25 uur.
Wat bedoelt u toch eigenlijk met uw reactie? Staat u nu wel achter die afbeelding met “Jezus, ik vertrouw op U” of toch niet? Of deels? Het is een afbeelding. Het is ook een mooie afbeelding. Maar mag zo’n afbeelding vereerd worden? Het blijft een afbeelding, het geeft wat weer, dat zeker en lijkt niet in tegenspraak met wat de Bijbel leert.
Maar eer brengen aan de afbeelding zelf lijkt toch in de Bijbel continu afgewezen te worden en ook op meerdere plaatsen in de Bijbel. Dat de R.k. Kerk daar blijkbaar geen boodschap aan heeft blijft mij vervreemden. En het gevaar dat je dan al weer gauw als protestants wordt gezien of zelfs als ketters.
De vraag blijft wel actueel: Komen deze opdrachten om afbeeldingen te maken werkelijk vanuit de Hemel, of is het juist de satan die ons zand in de ogen strooit: “Als jij dit doet, is er deze belofte!” Dit gegeven kom je toch echt het meeste tegen in de Katholieke Kerk. Ga alle Gebedsplaatjes maar na en vooral die gebedsplaatjes waar beloften aan vastzitten. En die NIET uitkomen als je ze eenmaal bidt.
Dan vind ik het Rozenkransgebed toch beter, al beloven ze daar soms (op papier) ook Gouden Bergen. Maar beloofde Maria aan St. Bernadetten Gouden Bergen? Nee, integendeel. In leven op aarde niet, maar wel in het hiernamaals.
De gebeurtenis van Jezus in de Woestijn. de duivel in persona ‘satan’ kan zich heel erg mooi voor doen, dus ook als een mooie vrouw.
Vandaar dat de meesten, niet alleen protestantse gelovigen, maar ook veel, vooral progressieve katholieke gelovigen, verschijningen van Maria al vrijwel meteen afwijzen.
St. Bernadette werd in het begin ook geslagen door haar moeder, toen zij of haar zusje of vriendin zei dat ze een mooie dame had gezien. Later moest zij toch erkennen dat zij werkelijk Maria had gezien. Ook de toenmalige pastoor begreep dat het bij St. Bernadette werkelijk om Maria ging, omdat zij iets zei in haar eigen dialect, wat zij niet kon weten, maar het aan hem doorgaf omdat ze die opdracht van Maria zelf had gekregen. Was het dan toch een leugen?? Zijn al de bedevaarten later naar Lourdes dan op bedrog gebaseerd geweest?? Ging het om geld, zoals velen boze tongen beweren. Ja, commercie is er altijd bij, soms nog eerder dan de Kapel waar Maria om vroeg. Kijk er doorheen, de Kapel kwam er.
Mijn ervaring is dat katholieken weinig geloof hebben, maar ze weten ook bijna niets meer van de R.K. Leer en al helemaal niet van de wat de Protestanten leren, maar door de Oecumene zijn ze wel protestantser gaan denken. Zelf ik ben er ook niet geheel vrij van, in Nederland is het Landsbestuur meer vanuit een protestantse invalshoek gedaan, al is hun invloed nu ook een stuk minder, zij voeren meestal de boventoon, maar zij zijn nu eenmaal beter om hun argumenten wel vanuit de Bijbel te halen.
Ik weet niet wat erger is. Iedere Kerk heeft zijn stokpaardjes en de een zegt dat de andere het niet goed ziet. En ik zit er tussenin. Om in je eentje standvastig te zijn en te blijven valt echt niet mee.
Gelovigen raken niet klem? Ik wel en dat al zo lang. Tussen de vele verschillende visies van de een van de ander en nu zelfs binnen één Kerk. En allemaal zeggen ze Gods Waarheid te spreken. Ga er maar aan staan met zoveel verdeeldheid binnen de eigen Kerk alleen al. Als gelovige weet je dan op een gegeven moment ook niet meer hoe je het hebt.
Petrus, de eerste apostel, raakte niet meer klem, nadat hij de H. Geest had ontvangen met Pinksteren en ik neem aan de andere apostelen ook niet (meer).. Maar hij had Jezus wel persoonlijk gekend en ook was Jezus zichtbaar aanwezig. En dat is bij de meerderheid van gelovigen van nu niet het geval. Ook al zegt Jezus: “Zalig zij die niet zien, maar toch geloven.” En juist in deze tijd is dat best moeilijk zonder visueel aspect, terwijl de mensen juist in deze tijd zo visueel zijn ingesteld. Maar alleen via plaatjes en op de digitale toer zal op een gegeven moment ook niet werken. Je hebt vooral God zelf nodig en gelovige mensen om je heen, en dat je dan elkaar weet te bemoedigen. Maar dat is er vaak ook al helemaal niet meer en dat al zo lang niet meer.
Een stelling op het Refoweb: “Adam niet geleerd, Christus niet begeerd!.”
Dit klopt wel zo’n beetje, waar het geloof in de Schepping en in het Scheppingsverhaal is verwaterd, daar is het geloof in Christus meer niet dan wel te vinden.
Van verschillende andere mensen zijn er reacties op. Mooi gesprek wel en er zit zeker een kern van waarheid in deze stelling. De stelling is vanuit een protestantse, dit keer Gereformeerde Kerk, ingebracht.
Zie http://forum.refoweb.nl/viewtopic.php?t=30413&p=2079434#p2077174
Als je zelf niet voldoende heb geleerd de Leer van de Kerk en je niet heb geleerd het goed weer te geven, hoe kan ik dan mijn geloof naar anderen overbrengen? Dat gaat dan niet, zelfs je H. Vormsel is dan niet toereikend.
Hoe kan de Heilige Geest je dan ingeven wat je niet heb geleerd?
De apostelen kregen eerst zeer goed en grondig onderricht van Jezus, voordat ze er aan toe waren de H. Geest te ontvangen.
Als jonge katholieke gelovige was ik niet weerbaar genoeg. En ondertussen maak je ook andere en verdrietige dingen mee, zoals bijv. de ziekte en het overlijden van mijn vader.
Echt goed Godsdienstonderwijs, waar vind je die nog in Nederland?
Er is zo’n gebrek aan goed Godsdienstonderwijs en dan bedoel ik ook goed Katholiek Godsdienstonderwijs? Ik begrijp het best dat er katholieke gezinnen zijn die hun kinderen toch liever naar een goede protestantse school sturen dan naar de eigen katholieke school, waar dat is verwaterd.
In een Nederlands dorp: In een katholieke Basisschool (Jozefschool, v.h. Sint Jozefschool) is er al jarenlang een homoseksuele onderwijzer die zich ook nog eens op websites zich hard maakt voor de hele LHBTG-gemeenschap en vermeld staat in de Gemeentegids. Een verwijzing naar een huwelijk tot man en vrouw staat niet in de Index. Alleen nog voorin, waar je als man en vrouw in ondertrouw wil gaan en voor de Wet wil trouwen.
Witte veder schreef : Geeft de Heilige Geest verschillende uitleg betreffende verschillende Bijbelpassages? Hoe krijgen we de eenheid door Jezus bedoeld? Door God in geest en waarheid te aanbidden. Dat betekent dat bepaalde Bijbelpassages je zeker niet verschillend kunt uitleggen
|
@witte veder … correkt !!
maar een goede analyse van het probleem, is nog net_niet DE oplossing — en toch, is DE juiste oplossing, very simpel — want in Efeze_4:11 staat, dat de (levende) gemeente dient te beschikken over de #5 funtionele bedieningen — als volgt : apostelen, profeten, evangelisten, herders, en leeraars -(( de leeraars komen achteraan, omdat ze de foute neiging hebben : een conksie aan te gaan met de machthebbers ))- momenteel staan talrijke apostelen & profeten, reeds in de startblokken, om de rotte appels uit de_kerk te vegen — helaas, moeten ze nog effe geduld hebben, plus zich ondertussen nog wat verder bekwamen — evenwel sluimert het OORDEEL niet, want de leeraars die het kerkvolk ONwetend hielden, gaan hun STRAF tegemoet — vervolgens, zal de openlucht kerk der verstandigen, het *overnemen* — de RESTKERK, gaat tenslotte een explosieve groei doormaken, waarbij het_einde nadert, als de laatste paus ( Petrus Romanus ) op het schild wordt gehesen, als : De Herder der Volken …
|
PS : lees Daniel_11:33+35 & _12:3+10, over wat de verstandigen uit het gewone volk, zullen teweeg & tot`stand brengen …
Aan Gilbert 24/03/2018 om 21:20 uur.
Jammer, dat ik mondeling nooit zo goed ben.
In een naburig dorp waren er vroeger zeker wel 30 verschillende protestantse groeperingen w.o. Gereformeerde Kerk, Nederlandse Hervormde Kerk en Baptistengemeente en nog vele anderen. Er zijn er nog heel veel. Terwijl in ons dorp we alleen de Katholieke Kerk en de Nederlands Hervormde Kerk (nu PKN-Kerk) hadden. Nu hebben er een Poolse Katholieke Gemeenschap erbij, maar dat komt alleen omdat de Kapel daarvoor ter beschikking is gesteld. De Polen komen zelfs ook van naburige plaatsten naar de kapel en sommigen gaan zelfs met slecht weer op de fiets. Zij, de gelovige Polen dan, nemen de Zondagsplicht nog echt serieus in tegenstelling tot de meeste Katholieken in ons eigen dorp.
In de R.K. Kerk is ook niet alles goud wat er blinkt. De Kerk heeft vaak het verwijt dat ze zo rijk is. Zowel de protestantse kant als nu ook de katholieke kant zijn er mensen die daarover vallen. Ik probeer daar doorheen te kijken. Op de eerste plaats zijn gelovigen mensen, in wat voor huis of kasteel of paleis ze ook zitten.
U zegt dat protestanten op vragen geen antwoord kunnen geven. Maar ik ken een verhaal vanuit de Jehova’s Getuigen waar ze vertellen dat iemand een pastoor vroeg naar de H. Drieëenheid en hij kon het eveneens niet uitleggen. Dat was voor hem aanleiding om over te stappen naar de Jehova’s Getuigen. Die hebben zoveel vragen gemaakt en de antwoorden uit de (door hen vertaalde) Bijbel gehaald, dat hij Jehova’s Getuige is geworden. De Jehova’s Getuigen lijken dan ook altijd meteen een antwoord klaar te hebben. En katholieken blijven wat dat betreft wel erg ver achter, afgezien van de vraag of ze het ook wel willen. Katholieken zijn misschien vaker stille getuigen van God, ze doen hun werk, ze bidden hun rozenkrans en maken zich dan niet zo druk van wat anderen erover zeggen. In die zin zijn ze weer standvastiger. Ze zullen daarom niet zo gauw overstappen naar een andere Godsdienst. Toch vind je juist bij JG ’s vele protestanten en katholieken die op een cruciaal moment in aanraking kwamen met deze mensen.
Ik wens u en allen en de redactie een goede Palm- en/of Passiezondag.
(witte veder vroeg>
Hoe krijgen we de eenheid door Jezus bedoeld?
|
@witte veder … in Efeze_4:11 staat, dat de (levende) gemeente dient te beschikken over de #5 functionele bedieningen — als volgt : apostelen, profeten, evangelisten, herders, en leeraars — momenteel staan talrijke apostelen & profeten, reeds in de startblokken — helaas, moeten ze nog effe geduld hebben, plus zich ondertussen nog wat verder bekwamen — maar tenslotte, zullen zij als mondiale beweging der verstandigen, het *overnemen* — lees Daniel_11:33+35 & _12:3+10, over wat de verstandigen uit het gewone volk, zullen tot`stand brengen — er ontstaat dan een explosief groeiende & globale VOLKSKERK, zonder instituties …
Witte Veder,
Voor al die overstappers en twijfelaars zegt Jezus:
Jas_5:12 Vóór alles, mijn broeders, zweert niet, noch bij de hemel, noch bij de aarde, noch met een andere eed. Maar uw ja zij ja, en uw neen zij neen, opdat ge niet bezwijken moogt onder het oordeel.
Rev_14:13 Toen hoorde ik een stem uit de hemel, die sprak: “Schrijf op: Zalig de doden, die in den Heer sterven; van nu af! Ja, zegt de Geest, ze zullen uitrusten van hun zwoegen; want hun werken volgen hen achterna.”
Hero de Jong { Profeet } << 25/03/2018 om 04:49,
Je kunt het maar niet laten: …er komt een volmaakte Franse Paus, ..een messias ben David die de grote Monarch zal zijn naar Zacharia 6:12 en de hogepriester de paus met een vernieuwde herstelde kerk.
De video op een andere topic toont ons de Monarch afstammeling van David als zijnde de Joodse messias ben David..
Je hebt het over de globale volkskerk zonder instituties.
Je komt hier duidelijk een stok in het voorwiel steken.
…en de redactie accepteert dat.
@Piet …
de redactie accepteert blijkbaar, dat ik hun standpunt zowel toelicht als verduidelijk !? [:-) = ik sta toch achter ze !?
|
doch versta, dat ‘r NA het SCHISMA : #2 katholieke kerken zullen zijn — dwz (A) : de groote, herstelde, vernieuwde & wereldse kerk, onder leiding van de volmaakte franse paus & messias, de monarch & hogepriester, Ben David — verder (B) : de kleine RESTkerk, onder leiding van Petrus Romanus …
|
NB > en wat is ‘r nu door mij in 2008 reeds geprofeteerd, op basis van zowel de oude als de RK profeten ? — dwz : dat de kleine RESTkerk, enorm zal groeien, terwijl de grote wereldse kerk juist gaat VERDWIJNEN_!!
|
PS > in aanvang, zullen de grote wereldkerk, plus de kleine RESTkerk, naast elkaar co`existeren — ja tot !! : de komt van de groote heerser, met diens almachtige krijgsleger — deze heerser, zal de monarch & hogepriester Ben David, als zoon aannemen -( zie Daniel_7 )- vervolgens gaat die groote heerser proberen om de kleine RESTkerk uit te roeien — doch pas daar`na, gaat het grote wonder gebeuren — dwz : de apostelen & profeten van de RESTkerk, maken korte metten met het valse geloof van de wereldkerk …