Bergoglio bereidt nieuw document voor tegen de Traditionele Latijnse Mis

Nog geen twee maand nadat Paus Benedictus XVI overleed, is het gerucht bevestigd dat Bergoglio werkt aan een nieuwe Apostolische Constitutie, die de brief Traditionis Custodes nog zal overtreffen. In het bijzonder worden de voormalige Ecclesia Dei gemeenschappen geviseerd (dus FSSP, SJM, ICK,…), terwijl de FSSPX natuurlijk buiten schot blijft (en zal blijven). Het probleem is dat deze groepen Bergoglio als paus erkennen en hem en de bisschoppen die het document toepassen, dus zullen gehoorzamen.

The Remnant heeft vanuit Rome vernomen dat een Vaticaans document momenteel door Bergoglio wordt herzien, welke zijn Motu proprio Traditionis Custodes uit 2021 zou uitbreiden en versterken, en zou bevestigen dat de enige ‘officiële liturgie’ van de Latijnse ritus de Novus Ordo is, en de ex-Ecclesia Dei-gemeenschappen streng zou reguleren.

Goed geïnformeerde Vaticaanse bronnen hebben aan The Remnant bevestigd dat het ontwerpdocument, in de vorm van een Apostolische Constitutie, eind januari aan Bergoglio werd voorgelegd door oversten van het Dicasterium voor de Goddelijke Eredienst en Discipline van de Sacramenten onder leiding van kardinaal Arthur Roche.

Het document zou zijn geschreven door functionarissen van het dicasterium, onder leiding van zijn secretaris, aartsbisschop Vittorio Francesco Viola, OFM, in samenwerking met ten minste één adviseur van het Vaticaanse bureau voor pauselijke liturgische vieringen.

Terwijl Traditionis Custodes vooral bedoeld is om de groei van de Traditionele Latijnse Mis en sacramenten onder diocesane geestelijken tegen te gaan, zou dit nieuwe document een bijzonder zware slag toebrengen aan ex-Ecclesia Dei-gemeenschappen, door diaconale en priesterwijdingen in de Vetus Ordo te verbieden, de toediening van de andere sacramenten aan de gelovigen te verbieden en concelebratie te eisen van alle priesters, met inbegrip van leden van deze instituten.

Een verbod op zondagsmissen in de Tridentijnse Ritus zou ook op tafel liggen.

The Remnant heeft ook vernomen dat een in 2022 opgerichte Italiaanse kardinaal probeert Bergoglio ertoe te bewegen een alternatieve Apostolische Constitutie af te kondigen, die op het eerste gezicht minder streng lijkt, maar in feite erger is door te proberen de traditionele Latijnse liturgie voor eens en altijd te begraven.

Dit tweede ontwerp zou nooit de Tridentijnse Ritus vermelden, maar eerder de 54ste verjaardag vieren van de afkondiging van Paulus VI’s Apostolische Constitutie over het Nieuwe Romeinse Missaal (3 april 1969). Bronnen zeggen dat het zou verhalen over de “zegeningen” van de liturgische hervorming van Paulus VI en de “overvloedige vruchten” die het in de Kerk heeft voortgebracht, en zou trachten het te “bekronen en voltooien” door te verklaren dat de enige officiële ritus van de Latijnse Kerk voortaan het Romeinse Missaal van Paulus VI is, de Novus Ordo.

Zonder ooit een woord te zeggen over de Vetus Ordo (Tridentijnse Ritus), zou deze tweede optie alles wat in de eerste optie vervat is vooruit helpen door de gevolgen die zij impliceert. Het zou bisschoppen die vijandig staan tegenover de traditionele liturgie – of die bereid zijn deze op te offeren voor wat zij zien als een groter goed – de basis geven om deze in hun bisdommen uit te roeien. En het zou de inspanningen van kardinaal Arthur Roche ondersteunen om traditioneel denkende bisschoppen te dwingen zijn interpretatie van Traditionis Custodes toe te passen.

Maar er is redelijk wat weerstand binnen de Romeinse Curie, en het nieuwe document zou gezien worden als een totale afwijzing van het nalatenschap van Paus Benedictus XVI, slechts enkele maanden na zijn dood.

Uiteraard kunnen wij kort zijn voor de priesters (ook van FSSP, SJM, ICK,…): veeg uw voeten aan die vodden van Bergoglio! Hij heeft nul komma nul bevoegdheid om zo’n dingen uit te vaardigen! Maar het kan wel betekenen dat er geleidelijk aan ‘ondergronds’ zal moeten worden gegaan: wees daarop voorbereid.

Bron: Remnant Newspaper


12 reacties op “Bergoglio bereidt nieuw document voor tegen de Traditionele Latijnse Mis”

  1. Jacob de Meerdere en Soeverein, Avatar
    Jacob de Meerdere en Soeverein,

    Jacob de Meerdere en Soeverein,

    Het nu toch wel heel duidelijk zijn dat bergoglio geen paus bisschop en priester kan zijn, hij heeft zichzelf Geëxcommuniceerd.
    Bergoglio is geheel geen paus en niet eens erkend door zijn hiërarchische Hogepriester God Heer Jezus.

    Dus Geen Paus Geen uitvaardigen.
    Zijn wij niet beter dat wij 5 heren in paus tenue en wit keppeltje naar ROME sturen en hem belachelijk maken.

    Ik ben ervan overtuigd dat Gelovige van de RestKerk van de Ware Levende God het spelletje van bergoglio moeten laten stoppen en hij geen enkel bevoegheid heeft.
    Hij Bergoglio en zijn trawanten zijn niet van de Ware Levende God Heer Jezus en onze Hogepriester en kon NOOIT BENOEMD ZIJN EN ONMOGELIJK.

    Bergoglio is een SUPER BEDRIEGER CRIMINEEL.
    WIJ HEBBEN DE PLICHT ALS RESTKEEK VAN GOD HEER JEZUS DE BEVOLKING DAAR OP TE WIJZEN. DAT BERGOGLIO EEN BEDRIEGER. IS EN HOEGENAAMD GEEN BISSCHOP PRIESTER PAUS
    VAN GOD KAN ZIJN.
    OMDAT STIMULATIES GEBODEN WETTEN TRIDENTIJNSE MISSEN WIL AFSCHAFFEN.

    BERGOGLIO IS AANHANGER VAN DE hEER DER DUISTERNIS EN MEER VAN DE HEER VAN LICHT.
    LATEN WIJ ALS ENIGE ECHTE VOLGELINGEN DES GODS ZIJN RESTKERK VOLGEN EN NIET DE SEKTE VAN BERGOGLIO.

    WAAROM OMDAT DEZE MISSEN NIETS MEER TE MAKEN HEBBEN MET DE ECHTE TRIDENTIJNSE LATIJNSE MISSEN MET HOSTIE OP DE TONG.

    LAAT BERGOGLIO WETEN DAT AL ZIJN UITVAARDIGEN NIET GEWETTIGD ZIJN EN TEGEN DE GEBODEN WETTEN TRIDENTIJNSE EN ENIGE GODELIJKE WETTEN VAN GOD DE HOGEPRIESTER WAAR HIJ GOD NOG AANWEZIG IS.
    DAT BERGOGLIO BEWIJST MET ONWETTIG AF TE SCHAFFEN, DAT PRIESTERS GEWOON MOGEN DOOR GAAN.
    EN BERGOGLIO GEEN VERTEGENWOORDIGER IS VAN GOD, MAAR VAN DE hEER DER DUISTERNIS sAtan de duivel het beest.

    LATEN WIJ GEEN ANGST HEBBEN EN HEM LATEN WETEN BERGOGLIO DAT TROUW BLIJVEN AAN ALLE GEBODEN WETTEN TRIDENTIJNSE MISSEN.
    ZOALS ONZE GOD EN MEESTER DAT 2,300 JAAR HEEFT VASTGELEGD EN GEEN MENS MAAR IETS KAN VERANDEREN, OOK BERGOGLIO DIE NIET EENS PAUS IS.
    Dit is onze vrije meningsuiting.

  2. De Ley Avatar
    De Ley

    Het zou mij verbazen dat de FSSPX zou zwichten in het voordeel van Fransiscus als de woorden van consecratie worden veranderd zodanig dat er geen enkele sprake is van de werkelijke aanwezigheid van Christus in de hostie .Michael Matt van The Remnant beschouwt Fransiscus als Paus ook vóór de dood van Paus Benedictus XVI…

  3. Snuf de Hond Avatar

    Bergoglio identificeert zich, naar eigen zeggen, sociologisch gezien als een communist. Binnenkort komen zijn rode vrienden gezamenlijk naar Europa. Wat leuk voor Bergoglio.

    Donderdag, 24 februari 2022 viel Rusland Oekraïne binnen. Nu een jaar later op 20 februari 2023 brengt de Media het bericht naar buiten dat nu ook China Rusland militair wil helpen in Oekraïne.
    https://www.nbcnews.com/news/world/china-russia-ukraine-nonlethal-assistance-rcna71431

    Tien jaar eerder werd dit scenario al voorspeld in het Boek der Waarheid (14 februari 2012, zie hier onder). China (BDW, de rode draak) zal samen met Rusland (de Beer) Europa vernietigen (Heilige schrift: Babylon zal vallen….).
    Dit is hun eerste doelwit, daarna volgt USA (denk aan de witte ballonnen spionage).

    BDW: Dinsdag 14 februari 2012
    “Weet echter dat de Rode Draak, waarover jou een tijdje geleden verteld werd, nu zijn hoofd zedig heeft opgestoken maar met de dodelijke intentie om overal ter wereld de Christenen te verslinden.
    Al zolang geduldig wachtend, zal hij nu neerstrijken en, met het vuur uit zijn muil, zal hij alles vernietigen dat staat voor eerbetoon aan Mij, de Allerhoogste God, en Mijn geliefde Zoon, Jezus Christus. Europa zal zijn eerste doelwit zijn en vervolgens de Verenigde Staten van Amerika.
    Het communisme zal ingevoerd worden en wee diegenen die zich verzetten tegen het rijk van de Rode Draak”.

  4. Aaron Joseph Avatar
    Aaron Joseph

    De ondergrondse kerk groeit als boerenkool. Steeds meer, vooral Gelovigen die het Universele Tridentijnse Rooms Katholieke geloof belijden van voor het Tweede Vaticaanse Concilie, hebben thuis een privé kapel of een kerk waar ook geloofsgenoten komen. In deze kerken wordt door priesters de Tridentijnse Heilige Mis opgedragen. Vaak zijn dit priesters die niet met hun bisschop door een deur kunnen over de inhoud van het Rooms Katholieke geloof en een parochiebestuur hebben dat liever een pastoraal werkster de Heilige Mis wil laten opdragen dan de priester. In de Onze Lieve heer op zolder kerken worden deze priesters gelukkig en verdienen ze ook nog een centje bij.

  5. Bart Avatar
    Bart

    FSSPX zal nooit plooien voor de liberale modernisten. Door hun geschiedenis staan ze buiten de vernietigingsdrang van de Jezuietenpaus terwijl zij toch de Katholieke traditie blijven voortzetten.
    Het is bovendien de liberale modernistische kerk die zich van de enige ware Traditionele Katholieke Kerk heeft afgescheiden.
    Aan de vruchten erkent men de boom. Er is enkel groei daar waar men terugkeert naar de Traditie, bij FSSPX & bij de nog niet vernietigde behoudsgezinde ordes. Binnen de liberale modernisten is er geen groei meer. Vanuit de hierarchie wordt de actieve kerkafbraak ingezet wat tot ontmoediging & diepe teleurstelling leidt bij de oprechte gelovigen.
    Gebed, gebed, gebed, aan intenties geen gebrek.

  6. Bart1 Avatar
    Bart1

    Nog eens dezelfde vraag waarop niemand voorlopig een duidelijk antwoord gaf: waarom moet de mis in het Latijn plaatsvinden waardoor bijgevolg veel gelovigen niet begrijpen wat er gezegd wordt? Staat dat in de Bijbel vermeld? Ik heb dat in elk geval nergens gelezen. Waarom zou Christus niet aanwezig zijn in een mis in de plaatselijke taal? Spreekt God niet alle talen en wil Hij niet dat zoveel mogelijk mensen de Blijde Boodschap horen? In de hoeveelheid aan vragen vind ik deze de belangrijkste: waar staat het in de Bijbel?

    1. Bart Avatar
      Bart

      Wie de H. Mis in het Latijn bijwoont, kan gebruik maken van een volksmissaaltje om te kunnen volgen.
      De taal van de Latijnse Kerk is nu eenmaal het Latijn. Er is niets mis met de volkstaal op zich. Het missaal van 1965 zou voorzien hebben om de volkstaal uit te breiden naar alle lezingen en de voorbede. Het probleem van de huidige missen in het Nederlands is dat er nooit controle is geweest vanuit Rome of de vertalingen wel betrouwbaar zijn. Nederland & Vlaanderen waren in de jaren ’60 & ’70 de meest progressieve kerkprovincies, hetgeen geleid heeft tot onnauwkeurige vertalingen die bol staan van de modernismen.
      Als men dan toch de volksmissaaltjes had van voor Vaticanum II, waarom heeft men die niet als basis genomen om de oude Mis naar de volkstaal om te zetten?

    2. Bart Avatar
      Bart

      Niet alle aspecten van het geloof zijn te herleiden tot het terugvinden in de Bijbel.
      Er is ook overlevering vanuit de Traditie. De meeste gregoriaanse gezangen zijn zo’n 12 eeuwen oud. We spreken dus over 11,5 eeuwen Latijnse Mis en 0,5 eeuwen Mis in de volkstaal (met slordige Nederlandse vertalingen).
      In Jezus’ tijd werd er Grieks (koiné) gesproken. Toen de Katholieke Kerk officieel erkend werd, was het Latijn de volkstaal. Zelfs Vaticanum II heeft Latijn niet afgeschaft als officiële taal van de Kerk.
      Is Christus aanwezig in een Mis in de volkstaal? Ja, op voorwaarde dat de Mis eerbiedig en respectvol wordt opgedragen met de correcte consecratiewoorden.
      Maar het kan niet ontkend worden dat de Traditionele Mis meer Godgecenterd is omwille van het celebreren naar het Oosten, de offerandegebeden, het geknield ontvangen van de H. Communie op de tong… Het Latijn draagt bij aan het Goddelijke en het Eeuwige en ook aan het mystieke.

  7. Bart1 Avatar
    Bart1

    Dank voor je antwoord, Bart.

    Je zegt dat niet alle aspecten van het geloof te herleiden zijn tot de Bijbel en er ook de overlevering is vanuit de traditie.

    Is het dan niet zo dat de overlevering vanuit de traditie gemaakt is door mensen en mensen fouten maken? Anders gezegd: een bisschop of paus kan iets verkondigen, maar dat wil daarom niet zeggen dat God ermee akkoord gaat.

    In de Bijbel staan massa’s voorbeelden van belangrijke mensen die in Gods ogen fouten maken. Koning David (Batseba) en Salomon (groter paleis dan tempel en vele buitenlandse vrouwen) bijvoorbeeld, maar ook Eli (niet krachtig terechtwijzen van eigen zonen) en Mozes (water uit rotsen halen zonder Gods toestemming). Soms stelt God iemand aan in wie Hij later ontgoocheld is omdat die persoon niet doet wat God wenst (Saul bijvoorbeeld). Jezus wijst de apostelen vaak terecht.

    Ook nog: in de Bijbel staat dat we waakzaam moeten zijn voor valse profeten die beweren in Gods naam te spreken, maar huichelaars zijn. Daarom blijf ik heel wantrouwig tegenover het Boek der waarheid.

  8. Mjedine Avatar
    Mjedine

    dit dus (link verwijderd)

    1. De redactie Avatar
      De redactie

      Neen, het gaat over een geheel ander document dat in de maak is; dit was slechts een aanscherping van TC, maar in wezen niets nieuws.

  9. Mjedine Avatar
    Mjedine

    Dan moet ik afwachten wat dat andere briefje gaat be-helsen