Op 21 december gaf Bergoglio’ zijn jaarlijkse Kersttoespraak voor de vergaderde Curiekardinalen, waar hij onder andere de woorden van Kardinaal Martini aanhaalde, dat de Kerk 200 jaar achter is op zijn tijd, en weer met de gebruikelijke beschuldigingen van ‘stijfheid’ gooide. Kardinaal Sodano, de Deken van de Kardinalen, drong bij Bergoglio erop aan om eens een Mis te celebreren met alle Kardinalen die in Rome verblijven, ter gelegenheid van zijn gouden priesterjubileum, maar hij weigerde. Toen hij na veel aandringen toch toegaf, gebeurde die Mis in het grootste geheim in de kapel van Santa Marta, en Kardinaal Sodano kreeg de dag later zijn ontslag.
Eerst was er de ontmoeting tussen Bergoglio en de Kardinalen, een ontmoeting die slecht begon en nog slechter eindigde. Nog geen enkele Vaticaanse nieuwsorganisatie heeft tot nog toe verslag gebracht over deze bijeenkomst. En toch vond die plaats. Het vond plaats in de Vaticaanse Kapel van Santa Marta, in de morgen van vrijdag 13 december, de 50ste verjaardag van de priesterwijding van Bergoglio.
De H. Mis in Santa Marta en het ontslag van Sodano
Diegene die Bergoglio had gesuggereerd om bij deze gelegenheid een Mis te celebreren samen met de Kardinalen die in Rome verblijven, was Kardinaal Angelo Sodano enkele weken eerder, in zijn functie als Deken van het college van Kardinalen. Bergoglio had ‘nee’ geantwoord. Maar Sodano gaf niet op, en dankzij een inspanning van onderdeken Kardinaal Battista, gaf hij dan toch toe. In het verzenden van de uitnodiging, vermeldde Kardinaal Sodano Bergoglio’s initiële weigering. Op 13 december vond de Mis plaats, maar in de meest absolute stilte aan beide zijden. Bergoglio gaf geen homilie en zei geen enkel woord voor of na de Mis. En zelfs Sodano was niet in staat om zijn toespraak voor te lezen die hij had voorbereid, niet enkel in naam van de aanwezigen, maar van het hele college van Kardinalen.
In de namiddag publiceerden zowel “L’Osservatore Romano” en “Vatican News” het bericht van de goed wensen van Kardinaal Sodano, maar zonder te berichten over de Mis die had plaatsgehad, en zonder foto’s. Dit op strikte orders van Bergoglio. Het is onnodig te zeggen dat de kardinalen die naar Santa Marta gekomen waren, zeer geraakt waren door Bergoglio’s kille houding tegenover hen. Een dag later verscheen een “motu proprio” van de hand van Bergoglio, waarin hij het ontslag van Kardinaal Sodano als Deken van het college van Kardinalen bekend maakte.
De ijskoude kersttoespraak
En dan kwam 21 december. Vorig jaar had Bergoglio het in zijn Kersttoespraak over de Judassen die “zich verbergen achter goede intenties, maar hun broeders neersteken en onkruid zaaien.” Twee jaar geleden haalde hij uit naar de “vertrouwde verraders” die zich “laten corrumperen door ambitie en ijdelheid, en wanneer ze zachtjes verwijderd worden, ze zichzelf valselijk als martelaren van het systeem verklaren, van de ‘ongeïnformeerde paus’, van de ‘oude garde’,… in plaats van het ‘mea culpa’ te reciteren.
Hieronder enkele bijtende passages van de Kersttoespraak van Bergoglio van 2019, waarin hij ook op verhulde wijze zijn toekomstplannen voor verdere hervormingen bekend maakte.
“We vinden onszelf levend in een tijd wanneer verandering niet langer lineair is, maar baanbrekend […]. Vaak benaderen we verandering alsof het een kwestie is van gewoon nieuwe kleren aan te trekken is, maar precies te blijven zoals we voorheen waren. Ik denk aan de raadselachtige uitdrukking die gevonden wordt in een bekende Italiaanse roman: “Indien we willen dat alles hetzelfde blijft, dan moet alles veranderen.” (“De Luipaard”, door Guiseppe Tomasi di Lampedusa).
“We moeten nieuwe processen in gang zetten, en niet enkel plaatsen bezetten […] We moeten ons niet focussen op het bezetten van de plaatsen waar macht wordt uitgeoefend, maar eerder het beginnen van lange historische processen […]. We hebben andere “kaarten” nodig, andere paradigma’s, die ons kunnen helpen onze manier van denken en onze houdingen te herpositioneren. Broeders en zusters, het christendom bestaat niet langer!”
“Er is altijd de verleiding om terug te vallen in het verleden (ook door het gebruiken van nieuwe formuleringen), want het is meer bevestigend, familiair, en om zeker te zijn, minder conflictueus. […] Hier is er een nood om op z’n hoede te zijn voor de bekoring van stijfheid. Een stijfheid geboren uit de vrees van verandering, die eindigt in het oprichten van hekkens en obstakels op het terrein van het algemeen welzijn, en het verandert in een mijnenveld van onbegrip en haat. Laat ons altijd herinneren dat achter elke vorm van stijfheid een soort onevenwicht ligt. Stijfheid en onevenwicht voeden elkaar in een vicieuze cirkel.”
En nu komt het bewijs dat Bergoglio hoog oploopt met de Kardinaal-vrijmetselaar, schaduwpaus en maffialeider Carlo Maria Martini (zie ook ons artikel: “De geest van Kardinaal-vrijmetselaar Martini in Bergoglio). Hij zei namelijk:
“Kardinaal Martini, in zijn laatste interview, een paar dagen vóór zijn dood, zei iets dat ons zou moeten doen nadenken: “De Kerk loopt tweehonderd jaar achter. Waarom wordt ze niet wakker geschud? Zijn we bang? Angst in plaats van moed?”
Ja, dit zijn de letterlijke woorden van Jorge Mario Bergoglio tijdens de Kersttoespraak van 2019! Dat belooft voor 2020…
Bron: Sandro Magister- Settimo Cielo
RESTKERK 2013- 2025 
10 reacties op “Bergoglio’s Kersttoespraak aan de Curie, de H. Mis met de Kardinalen en het ontslag van de Deken van de Kardinalen”
RKCN BLIJVEN ALS SCHOOTHONDJES WERKEN VOOR DICTATOR EN APOSTAAT BERGOGLIO
B is ‘gekozen’ bij canoniek verboden onrechtmatige 5e stemming op dezelfde dag. Er zijn slechts 3 stemmingen per dag toegestaan. B heeft gelobbyd voor beide laatste conclaven (St. Gallengroup).Hierop staat excommunicatie. B is vrijmetselaar. Hier staat ook excommunicatie. B is dus GEEN paus! Laat staan ‘Uwe heiligheid’. B noemt zichzelf niet eens paus. B zei bij het habemus papam dat hij ‘bisschop van Rome’ was. B refereerde ook Benedictus als ‘bisschop van Rome’. Meer niet. B ‘paus’ noemen daarom steun aan overtreding kerkelijke wet, steun aan bedrog en steun aan de coup van de vrijmetselaars.
‘Tuurlijk’ bliijven RKCn, inclusief alle kardinalen en priesters in het Vaticaan, als schoothondjes braaf impliciet B all eer geven van het pausschap en voor B werken. Steunen zo dictatuur B. En zijn zo medeverantwoordelijk voor daden van deze apostaat. Niet makkelijk, maar vertrekken of werk neerleggen tot B is vertrokken is enige optie. Belang van OLH Jezus Christus staat voorop. Helaas, RKCn blijven als schoothondjes voor B werken. Apostaat B en zijn free masons are having a ball.
De tijdbom tikt verder…
Het is opmerkelijk dat het Martiniplan voor de hervorming van de Kerk, zeg maar rustig afbraak, exact zo door medejezuïet Bergoglio ten uitvoer wordt gebracht. Enkele uren na Martini’s dood in 2012 publiceerde de Corriere della Sera zijn laatste interview waarin hij de Kerk schetste als tweehonderd jaar ‘out of date’. Welnu, dat brengt ons bij de Franse Revolutie. Martini en zijn confrater Bergoglio zijn dus zonen van de Verlichting! Indertijd heeft Martini zijn ideeën in een interview weergegeven met zijn Duitse vriend Georg Sporschill, dat in 2008 in het boek “Jerusalemer Nachtgespräche” is verschenen, dat ook in het Spaans, Italiaans en Frans is uitgegeven. De schokkende mededeling komt daarin voor – alsof de epifanie op de Sinaï nooit heeft plaatsgevonden: “We mogen God niet Katholiek maken. God staat boven de grenzen en definities die wij vaststellen. In het leven hebben wij daar behoefte aan, dat is evident, maar we moeten ze niet met God verwarren.” Met andere woorden, God heeft het te druk om zich met de inrichting van onze maatschappij bezig te houden. Samengevat: We moeten de hand aan de ploeg slaan en een eigentijdse religie boetseren. Nadat God Adam heeft geboetseerd, is het aan ons om onszelf te boetseren. En dat durft men religie te noemen! Martini ergerde zich ook vreselijk aan de encycliek Humanæ Vitæ (over de seksualiteit). De veertig jaar die sindsdien zijn verstreken, werden door hem vergeleken met de veertig jaar die de Hebreeën in de woestijn hadden doorgebracht.
Martini was de gedoodverfde opvolger van Paus Johannes Paulus II, maar aan zijn pontificaat kwam maar geen eind zodat Martini last kreeg van ouderdomskwalen, in het bijzonder een zeldzame vorm van Parkinson, wat hem ongeschikt maakte voor het pausschap. In het conclaaf van 2005 wist hij tijdens de eerster ronde toch nog 40 stemmen te verzamelen. En zoals bekend kregen we toen Paus Benediktus XVI. Een zekere paniek moet onder de Modernisten hebben geheerst in 2005. Wie moest nu de progressieve paus worden? Omdat Martini wegviel had men nog geen duidelijk alternatief. Kardinaal Jorge Bergoglio was gezien zijn uitermate slechte gezondheidstoestand nog niet papabile. Zijn behandeling door een spiritist was in 2004 begonnen en nog lang niet ten einde. Pas in 2007 zou hij dankzij die behandeling voldoende hersteld zijn om het zware ambt aan te kunnen. Als toegift voor zijn ‘spiritistische genezing’, na ongeveer 350 sessies !! – drie jaar lang tweemaal per week en tot 2012 eens per maand – heeft Bergoglio, zoals gewoonlijk bij dat soort ‘bestralingen’, niet alleen een goede gezondheid gekregen maar is hij ook bezeten geraakt. En dat nu is onze paus! Het boek der Waarheid spreekt over zeven geesten, die buitengewoon sterk zijn, want zo staat er, alleen de sterksten kunnen de kwelling verdragen van het ontvangen van de Heilige Communie. Nogal logisch dat Bergoglio zijn priesterjubileum niet met een Heilige Mis wilde celebreren.
In vele vertalingen staate er is geen christeneenheid I.P.V Christendom. Wat is waarheid?
In de officiële Vaticaanse versie staat: Christendom: zie: http://w2.vatican.va/content/francesco/en/speeches/2019/december/documents/papa-francesco_20191221_curia-romana.html
Beste meneer Luns. U zegt “… is hij ook bezeten geraakt.” Ik had een waarheidsgetrouwe uitspraak in deze op prijs gesteld.
Ten eerste wordt daar gewag van gemaakt in het Boek der Waarheid. En het is toch algemeen bekend, hetgeen ook bevestigd wordt door zieneressen zoals Anna Katharina Emmerick, dat dit de ultieme prijs is die je voor strijkers moet betalen? Waarom denkt u dat het Oude Testament tegen dit soort praktijken waarschuwt? Saul is typisch een bezetene die aan zware depressies leed. Hij deed ook aan het oproepen van doden (zie OT Endor). NB: De reden dat mensen die door strijkers behandeld worden telkens moeten terugkomen is tweeledig: ten eerste wordt bij iedere volgende sessie de occulte binding sterker en ten tweede is het een welkome bron van inkomsten voor dE strijker. Trouwens, het geloof bestaat onder occultisten dat abortussen noodzakelijk zijn om de vereiste levenskracht te krijgen voor het soort genezing waar Bergoglio van profiteert. Indien waar is dat een huiveringwekkende gedachte. Het lijkt vergezocht maar ik sluit het niet uit.
Tegengif: een lezing over Our Lady of Good Success.
Misschien kan iemand deze reportage van Nederlandse ondertitels voorzien.
Aanvulling: een andere lezing over Our Lady of Good Success
Nog een tegengif:
Processie te Rome, tijdens de Amazone-synode, ter ere van Onze Lieve Vrouw van Fatima. Een paar dagen later werden de Pachamama-beelden de Tiber ingetost, tot grote ergernis van Paus Franciscus maar tot vreugde van zeer veel christenen, katholieken maar ook protestanten incluis.