Kerkjurist eerwaarde Gerald Murray zei dat de zogenaamde (ongeldige) laïcisering van priester Frank Pavone slechts kon komen met de uitdrukkelijke toestemming van Bergoglio. Het begon eigenlijk door bisschop Patrick Zurek van Amarillo, Texas, die een voorstander is van het geven van de H. Communie aan pro-abortus politici, die Pavone heeft aangeklaagd bij het Vaticaan en om zijn laïcisering vroeg. Pavone beschuldigt Zurek nu van ‘voortdurende leugens’.
The Pillar schreef maandag dat het Vaticaan priester Pavone heeft ‘gelaïciseerd’ met behulp van speciale bevoegdheden die in 2009 aan het Dicasterium voor de Clerus zijn verleend, en dat die methode de “persoonlijke toestemming” van de paus vereist (in dit geval: Bergoglio).
“Omdat elke ‘speciale machtiging’ aan de paus wordt voorgelegd voor zijn persoonlijke toestemming, is het een rechtshandeling van de paus zelf,” aldus de krant.
De speciale faculteiten van het Dicasterium voor de Clerus zijn een “buitengerechtelijk proces” dat geen formeel proces voor een tribunaal van rechters toelaat, aldus The Pillar.
The Pillar meldde ook dat bisschop Patrick Zurek van het bisdom Amarillo, Texas, waar vader Pavone werd geïncarneerd, bij het Vaticaan een petitie heeft ingediend voor zijn laïcisering.
Zurek is al jaren publiekelijk in conflict met pater Pavone en was een van de meer dan 60 prelaten die in 2021 een brief ondertekenden waarin hij er bij de Amerikaanse bisschoppenconferentie op aandrong te stoppen met discussies over het ontzeggen van de Communie aan politici die de moord op kinderen door abortus mogelijk maken. Pater Pavone, lange tijd nationaal directeur van Priests for Life, staat bekend om zijn sterke publieke veroordeling van pro-abortus politici en zijn verzet tegen het geven van de H. Communie aan hen.
Pavone heeft zijn bisschop beschuldigd van misbruik van gezag en “voortdurende leugens”, en zegt dat hij niet van plan is zijn ambt op te geven.
In een gesprek met Crux zei Pavone dat bisschop Patrick Zurek, die de leiding heeft over het bisdom Amarillo waar Pavone als priester werd geïncarneerd, de afgelopen vijf jaar heeft gedreigd hem uit het priesterschap te ontslaan “onder drie of vier wisselende, veranderende motieven”.
“In het Amerikaanse recht ga je na een misdaad op zoek naar een persoon. Er is iets verkeerds gedaan, en je gaat de verantwoordelijken opsporen. Dit is het tegenovergestelde, het is een persoon op zoek naar een misdaad. Ze gaan achter mij aan en ze veranderen steeds de redenen waarom,” zei hij.
Pavone noemde de acties van Zurek een “misbruik van autoriteit” en zei dat hij zich ervan bewust is dat hij fouten heeft gemaakt in zijn ambt, maar dat hij heeft geprobeerd die fouten te herstellen en gehoorzaamd heeft aan instructies van zijn superieuren om bepaalde activiteiten en functies, zoals die welke verband houden met de Amerikaanse politiek, te staken en gestaakt te houden.
“Ik wil priester zijn. Ik verlaat de kerk onder geen beding. Als u de deur sluit, sta ik aan de andere kant van de deur te wachten tot die weer opengaat, en ik blijf mijn werk voor het leven doen,” zei Pavone.
“Zeg me of dit werk consistent is met de kerk of niet. Ik blijf het doen, en ik blijf trouw aan mijn roeping als priester. Dat is een roeping, geen stuk papier,” zei hij.
Bronnen: Crux, LifeSiteNews
RESTKERK 2013- 2025 
2 reacties op “Vader Pavone beschuldigt zijn bisschop van ‘voortdurende leugens’”
Natuurlijk, iemand is tot priester gewijd tot in de eeuwigheid. Zelfs als een priester in de Hel belandt is nog steeds te zien dat hij priester is. Maar het instituut is een andere zaak. Daarom heeft Pavone ongelijk als hij zegt dat hij de kerk (als instituut) nooit zal verlaten. Het instituut dateert uit het jaar 391 toen Keizer Theodosius het tot NGO (staatsinstituut) verklaarde. Toen Petrus tegen Christus zei: “Gij zijt de Christus, de Zoon van de Levende God.” antwoordde Christus: “Gij zijt een stukje rots (petros is een verkleinwoord) en op deze grote rots (petra) [en dat ben Ik] zal Ik mijn Kerk bouwen, en de poorten der Hel zullen haar niet overweldigen.” Men heeft altijd gedaan alsof Peter identiek is aan de Petra is en dat is er zo ingehamerd dat men verkeerdelijk meent dat het instituut zelf niet overweldigd kan worden. In het Boek Openbaring is sprake van de Valse Profeet. Welnu, dat werd geschreven toen het woord ‘paus’ (afgeleid van papas/vader) voor deze functie nog niet bestond. Een rechtmatige paus is een plaatsvervanger van Christus en derhalve is het logisch dat hij niet kan dwalen op moreel en ethisch gebied volgens de profetie, die in zijn totaliteit nog op zijn vervulling wacht: “Niet langer zullen zij hun naaste onderwijzen of tegen elkaar zeggen: ‘Ken de HEER’, want zij zullen mij allemaal kennen, van de minste tot de grootste.” (Jer. 31:34) Een rechtmatige paus is dus altijd een profeet. Kan niet anders – wij zeggen is onfeilbaar (dogma uit 1870). En daarom is de ‘Valse Profeet’ een valse paus, in feit géén paus. En dat slaat helaas op deze figuur die Bergoglio is en het presteert om zichzelf paus te noemen en dat alleen op grond van het feit dat hij de peternale zetel bezet.
Jacob de Meerdere,
Beste vrienden van God Heer Jezus, de Opperpriester boven de enige Wettige Vicaris en Paus Papa de XVI EN Opperrabi voor de Joden.
Is er nu iemand Die denkt boven de Goddelijke Soevereiniteit te staan van God Heer Jezus-Christus de Gezalfde.
Zelfs de VS van America is totaal onbevoegd om maar zelfs te bevelen.
Geen enkel rechter zelfs Hooggerechtshof is totaal onbevoegd.
Een Soeverein kan men nooit veroordelen.
Wat Vader Pavone doet is volledig correct en hij volgt trouw zijn Soevereine Opperpriester in op en zijn werk als Volgeling van Heer Jezus perfect op.
Nep bisschoppen en vertrouwelingen van de Neppaus Bergoglio hebben het Ware Pad en Wetten van Enige Ware Levende God en Soeverein Verlaten.
Bijgevolg zijn zei automatisch Geëxcommuniceerd, wat doen zei bewust.
Gods Wetten gebeden Heilige Missen niet meer opdragen zoals God Heer Jezus ze ons geleert heeft.
Zo behoren zei niet meer tot de Rechtmatige RestKerk van de Heer en God.
Wij moeten hen niet veroordelen zo gelijk zei doen en zo i zo volledig onwettig.
Alleen de Soevereine Heer en God is de Enige Rechter die ons zal Oordelen en tegen zijn Oordeel / Vonnis is geen beroem mogelijk.
Laat ons niet meeslepen in deze onzinnige bezigheden van Super Judas Bergoglio en zijn getrouwe Misleidende Trawanten.
Missen in het Latijn en de HOSTY op de tong zijn prima zoals de Heer het Wenst en ons geleert heeft.
Laat Wij ons geen zand in de ogen strooien, GODS WETTEN VERANDEREN NOOIT, GEEN MENS IS IN DEZE MATERIE BEVOEGD AMEN.
Dit is Onze Vrije Meningsuiting.