In een recent interview met Daily Compass gaf Kardinaal Müller de bisschoppen die de Eucharistie niet naar waarde achten, een veeg uit de pan. Müller zei dat velen zichzelf zien als ambtenaren in een religieus sociaal systeem dan een Kerk in intieme gemeenschap met God.
De interviewer vroeg of hij een duidelijke aanval zag op de Eucharistie, het hart van de Kerk. En hij antwoordde:
Er zijn theologen en bisschoppen volgens wie de eucharistie wordt overschat, dat de Zondagsmis niet nodig is. Er is ook een bisschop zoals Victor Fernandez, die er trots op is paus Franciscus’ “spookschrijver” te zijn, die beweert dat de plicht om op zondag naar de Mis te gaan een gebod is dat door de kerk is ingevoerd. Het is een ander voorbeeld van rampzalige theologische vorming. Het derde gebod heeft zijn grondslag in de goddelijke wet: het verplicht de Joden de dag van de Heer te heiligen. Voor ons christenen is het de dag van de opstanding. Het is ook een gebod dat Jezus ons gaf: “Doe dit ter nagedachtenis aan mij”. En Sint Paulus zegt: “Elke keer dat u dit brood eet en deze beker drinkt, verkondigt u de dood van de Heer” (1 Kor 11:26). Dit is de echte en sacramentele weergave van de reddende dood van Jezus en van Zijn opstanding. In de Mis nemen we deel aan het Paasmysterie. Het Tweede Vaticaans Concilie heeft dit duidelijk gemaakt in de Sacrosanctum Concilium en Lumen Gentium (Nr. 11). Toch zijn er bisschoppen die zeggen dat sommige gelovigen te gehecht zijn aan de eucharistie. Het is absurd. De Eucharistie is de enige ware aanbidding van God door Jezus Christus. Het is niet één van de vele vormen van de liturgie, maar alle vormen van de liturgie hebben een reden voor hun bestaan in de eucharistie. Alles krijgt kracht en consistentie van de Eucharistie.
Over de bisschoppen die zeggen dat lichamelijke gezondheid het belangrijkste is, zei Kardinaal Müller:
Dit is een burgerlijke, geseculariseerde kerk, geen kerk die leeft op het Woord van Jezus Christus. Jezus zei: “Zoek eerst het Koninkrijk van God.” Wat is het leven, alle goederen van de wereld, inclusief gezondheid, waard, als je je ziel verliest? Deze crisis heeft aangetoond dat veel van onze voorgangers denken zoals de wereld, ze zien zichzelf meer als ambtenaren van een sociaal religieus systeem dan als voorgangers van een kerk die een intieme gemeenschap is met God en met iedereen. We moeten altijd geloof en rede combineren. We zijn duidelijk geen fideïsten, we zijn niet zoals die christelijke sekten die zeggen dat we geen medicijnen nodig hebben, dat we ons alleen aan God toevertrouwen. Jezelf toevertrouwen aan God is niet in tegenspraak met de valorisatie van alles wat de moderne geneeskunde te bieden heeft. Maar de moderne geneeskunde vervangt het gebed niet: het zijn twee dimensies die niet van elkaar gescheiden maar niet over elkaar gelegd mogen worden.
RESTKERK 2013- 2025 
6 reacties op “Kardinaal Müller over de bisschoppen die beweren dat de Mis ‘overschat’ wordt”
Goed artikel !
Bisschop Vigano heeft ook van zich laten horen : op ninefornews.nl zegt hij :” Achter coronacrisis en wereldwijde protesten schuilen dezelfde krachten “.
Het is precies zoals hij zegt :” We worden geregeerd door Deep State met alle slechteriken. De goeieriken zijn in de meerderheid en als zij zouden weten hoe we voorgelogen worden door de media ( via Deep State) zouden ze nog in opstand kunnen komen.
Helaas zijn er nog zovelen die NPO ,RTL,de kranten etc als waarheidsgetrouw zien. Ik vrees dat het al te laat is, de ontwikkelingen gaan onwijs snel. Satan heeft grote haast.
Dan blijf ik maar vertrouwen op MDM ,kruistochtgebeden en Rozenkrans.
Beste Marie. dank voor je reactie. Ik ben met je eens dat Deep State in een aantal staten een bedenkelijke ondermijning is van de democratie en wellicht uiteindelijk de maatschappij. De USA, Turkije, Pakistan et cetera zijn daar voorbeelden van. Over ervaringen in de USA daaromtrent zou ik een boek kunnen schrijven. En hoe Trump dagelijks de mens in de USA minacht zien we in het (door u geminachte) dagelijkse acht-uur journaal. Maar, om nu de corona pandemie daaraan gelijk te stellen gaat mij veel te ver en ik zie daar geen enkel bewijs van; zelfs niet in de USA.
NPO, RTL en kranten publiceren ontwikkelingen in de wereld, Nederland en zij kunnen dat per definitie alleen doen vanuit een subjectieve observatie. Dat is altijd gekleurd, zoals ook je eigen en mijn meningen alhier gekleurd zijn. Maar ik heb ook hier geen aanwijzingen dat deze bronnen ons moedwillig ‘bedriegen’ en zelfs niet dat ze dat doen in opdrachte van de overheid. Daarbij komt dat wij hun ‘ingekleurde’ berichtgeving met onze ‘ingekleurde’ ogen tot ons nemen.
Het zal u goed doen om de ontwikkelingen van de laatste week in de USA te vernemen. De jeugd is het overheidsbeleid en de ‘samenzwering’ met ‘Wall street’ en het ‘Kapitaal’ beu en eist massaal hervormingen. En dat zou onderhand eens tijd worden en dat geldt ook voor Nederland.
Feit is echter wel dat we met een corona pandemie opgezadeld zijn en daar op verschillende manieren op moeten reageren. Milaan of zuid-oos Brabant zijn niet te vergelijken met Nieuw Zeeland. Dat de, door de overheid genomen maatregelen, ook invloed hebben op de kerk en de eucaristie is niet te vermijden omdat de scheiding van kerk en staat tegelijk verbondenheid en overleg inhoudt.
Met kardinaal Müller ben ik het eens dat we geloof en rede moeten combineren. We hebben ten slotte onze hersenen niet voor niets van onze Schepper gekregen. Laten we ze met waardigheid gebruiken.
Inderdaad : geloof en rede horen bijeen. In verband met het geloof mag je gerust je verstand gebruiken en mag je (juist) redeneren. Paus Benedictus XVI heeft daar zelfs een encycliek over geschreven. De belangrijke punten van ons geloof alleen gevoelsmatig aannemen als kerk is zelfs een slechte, protestantse afwijking.
Highcolder, ten eerste : dat het een pandemie zou zijn wordt betwijfeld door wetenschappers die in de media niet aan bod mogen komen. Het aantal doden wereldwijd is te laag om van een pandemie te spreken.
Verder heb ik sterk de indruk dat de media gekocht zijn / gekochte journalisten. Dat zie ik al jaren. Een duidelijk voorbeeld was dat Pauw in een item over vaccinaties een consultatiebureauarts volledig liet ondersneeuwen door Door Frankema en vervolgens zijn excuses aanbood in het NRC. En onlangs nog Rob Elens niet liet uitpraten en Osterhaus teveel aan het woord liet. Er zijn talloze voorbeelden en als je het door hebt ,herken je het meteen.
Deze Corona “ pandemie” is een manier om controle in te voeren. Kijk maar wat ze van plan zijn : een app op je telefoon om je overal te volgen .
En dan nog een vaccin. Kijk in het boek der Waarheid deel 2 over verplichte vaccinaties wereldwijd. De plannen van de vrijmetselarij, Deep State. De Corona hoax is een middel om ons te beperken in onze vrijheden.
Willen we meer zicht hebben op de werkelijkheid,neem dan niet voetstoots aan wat de gangbare media ons zeggen, maar kijk verder bv ninefornews, café Weltschmerz, de Blauwe Tigerstudio.
Is een pandemie niet een ziekte die zich over een heel continent of over de wereld verspreid? Is het aantal doden daarbij maatgevend?
Jeroen Pauw vereenzelvigen met vermeende gekochte journalistiek is zwak. Zwakker nog dan sommige van de mindere interviews van Pauw.
Controle? App op je telefoon? Gebeurt toch alleen als je dat zelf toelaat!
Boek der waarheid heb ik afgelegd.
Marrie, ik oriënteer me breed en zelfs de bronnen die je noemt zijn me veelal bekend. Ik beschouw juist die lijst overwegend als obscuur en aanhangers van het obscurantisme.
Marrie, word wakker en doe dan allebei je ogen open in plaats van alleen je rechteroog.
HG, Herman
Coronabesmetting nep en wijsmakerij vanwege de media ? Vergeet dat maar. Ook in mijn familie is een echtpaar serieus ziek geweest, met typische COVID-19 besmettingskenmerken, zoals het (tijdelijk) verlies van geurzin, moeheid, enzovoort. Zeker bij oudere mensen kon dit de dood veroorzaakt hebben. De oversterfte in heel veel landen is geen fabeltje.
Je mag je in deze niet onverantwoord gedragen, in het belang van jezelf én van de anderen.