Twintig topjuristen in de Katholieke Kerk blijven de lippen stijf op elkaar houden. Niemand was bereid te zeggen of aan te tonen dat Bergoglio de paus is, of dat de troonafstand van Benedictus geldig was. Meer nog, ze willen zelfs niet zeggen wat de canonieke beginselen zijn voor een geldige troonafstand.
Het opmerkelijke stilzwijgen werd naar buiten gebracht door Andrea Cionci van de Libero Quotidiano die persoonlijk elk van de 20 juristen – zowel de huidige als de emeriti – van de H. Romeinse Rota contacteerde.
Dit is de vraag die werd gesteld:
Uwe Excellentie,
Gegeven dat enkel de paus de autoriteit heeft om zijn eigen daden te interpreteren (iets dat hij altijd moet doen door middel van een geschreven legale akte), zou de pauselijke monarchie in een staat van twijfel vallen in het geval van een dubbelzinnige verzaking [aan het pausschap], vermits de gelovigen niet iemand zouden hebben om naartoe te gaan om zo’n twijfel weg te werken?
Dus, volgens dit beginsel, zou een paus die verkozen wordt op een twijfelachtige manier de paus zijn?
En, omgekeerd, zou een paus die op een twijfelachtige manier afstand deed van zijn troon, nog steeds de paus zijn?
Er kwam geen antwoord. De implicaties zijn duidelijk: de Kerk bevindt zich inderdaad in een crisis over de geldigheid van de troonafstand van Paus Benedictus.
Eens deze crisis opgehelderd raakt, kan dit leiden tot een schisma, waarbij de valse kerk met de valse paus en ieder die hem wil blijven volgen, zich afscheurt van de Rooms Katholieke Kerk.
RESTKERK 2013- 2025 
4 reacties op “20 juristen van de Romeinse Rota weigeren te antwoorden op heikele vragen omtrent pauskwestie”
Paus Benedictus heeft het antwoord alang gezegd (diegene die nu op de Petrusstoel zit), zo eenvoudig is dat, zoekt het dan niet elders. Paus Benedictus is betrouwbaar maar kan zijn aftreden destijds niet vatten, als niet aanvaarden. Los daarvan alle lof en respect voor Paus Benedictus, de huidige paus volg ik niet.
Maar hoe zou het komen dat Paus Benedictus nog onder ons is? Op z’n minst mag hij toekijken en op de blaren zitten voor zijn gewetensvolle beslissing, deelachtig aan de huidige Kerksituatie.
Dus daarmee wilt u zeggen dat Paus Benedictus , impliciet, zou hebben gezegd dat nu Bergoglio nu de ‘ware’ paus is?
Dat lijkt mij onwaarschijnlijk, wanneer en in welke context heeft hij dat gezegd?
Beminde gelovigen,
De politiek en de Protestanten domineerden het Tweede Vaticaanse Concilie, daarom is het ook een totaal mislukt project geworden, een catastrofe.
De sedisvacantisten verlieten na het Tweede Vaticaanse Concilie de Rooms Katholieke kerk. Ze stichten hun eigen kerk en waren trouw aan het ware Universele Rooms Katholieke geloof van voor het Tweede Vaticaanse Concilie.
Na de benoeming van paus Franciscus heeft een groep Rooms Katholieken zich hierbij aangesloten. Door het Tweede Vaticaanse Concilie en de benoeming van paus Franciscus zijn de hervormingen weer terug van weggeweest. Voor de hervormingen in de 16e eeuw was de naam van de kerk, katholieke kerk, na de hervormingen werd dit Rooms Katholieke kerk. De Universele katholieken wilden zich onderscheiden van de Hervormde Protestantse kerk. Dat betekende dat ze trouw wilden blijven aan hun geloof en de paus van Rome die hun universele Katholieke geloof ondersteunde. Na het Tweede Vaticaanse Concilie zien we dezelfde ontwikkeling. De Protestantse Hervorming komt niet van buiten het Vaticaan maar vanuit het Vaticaan, omdat waarschijnlijk meerdere Pausen door een staatsgreep aan de macht zijn gekomen. Het Oude Protestantse Rooms Katholieke geloof van na het Tweede Vaticaanse Concilie is stervende en de gelovigen die het Universele Tridentijnse Rooms Katholieke geloof zijn trouw gebleven vormen de nieuwe Tridentijnse Rooms Katholieke kerk. De Tridentijnse Rooms Katholieke gelovigen zijn verdeeld over meerdere organisaties van kerken, maar als Paus Franciscus de Tridentijnse Heilige Mis verbiedt zullen deze organisatie in elkaar vloeien en de Nieuwe Tridentijnse Rooms Katholieke kerk vormen. Ze zullen zeer trouw blijven aan de Heilige Stoel maar de niet zuiver gekozen Pausen afwijzen. Tridentijns Rooms Katholiek betrekt dus net als vijfhonderd jaar geleden Trouw blijven aan het ware geloof.
Gekozen pausen… Ik denk dat Benedictus de laatste ware Paus ìs. Een ding weet ik zeker Bergoglio is alles behalve katholiek. Alles wat hij uitspreekt , zijn handelingen etc getuigen meer van een wereldlijke religie i.p.v katholiek. Ik denk dat de waarschuwing niet lang meer op zich laat wachten. Als je volgt wat er nu allemaal én tegelijkertijd gaande is…