In de documentaire ‘Francesco’ die gisteren in Rome in première ging, geeft (de ‘roze’) Bergoglio openlijk zijn goedkeuring aan ‘geregistreerd partnerschap’ voor homoseksuelen, wat zo goed als neerkomt op een burgerlijk homohuwelijk (het enige dat ontbreekt is het ‘ja-woord’). Dat werd wereldnieuws, en de media overlaadden hem met lof. Echter, hij kreeg onmiddellijk een veeg uit de pan van Aartsbisschop Viganò, die hem ervan beschuldigt een schisma uit te willen lokken. En opvallend: ook Mgr. Viganò noemt hem niet langer ‘paus Franciscus’, maar gewoon ‘Bergoglio’.
Aartsbisschop Viganò schreef:
De Vatican News website heeft het nieuws uitgebracht dat vandaag, in het Rome Film Festival een documentaire zal vertoond worden, met als titel Francesco, gemaakt door de regisseur Evgeny Afineevsky.
Deze documentaire – volgens wat Catholic News Agency en America Magazine berichtten – maakt verschillende uitspraken van Jorge Mario Bergoglio over het onderwerp homoseksualiteit publiek. Onder de verschillende uitspraken zijn deze twee in het bijzonder ontstellend:
“Homoseksuelen hebben een recht om een deel van de familie te zijn. Ze zijn kinderen van God en hebben een recht op een familie. Niemand zou buitengegooid moeten worden, of hierdoor ellendig moeten gemaakt worden.”
En:
“Wat we moeten creëren is een wet voor geregistreerd partnerschap. Op die manier zijn ze legaal gedekt. Ik heb daarvoor mijn nek uitgestoken.”
Men moet geen theoloog of moreel expert zijn om te weten dat zo’n verklaringen totaal heterodox zijn en een zeer grote bron van ergernis vormen voor de gelovigen.
Maar let goed op: deze woorden vormen gewoon de zoveelste provocatie waarmee het ‘ultra-progressieve’ deel van de hiërarchie op kunstzinnige wijze een schisma wil provoceren, zoals het al heeft geprobeerd te doen met de postsynodale exhortatie Amoris Laetitia, de wijziging van doctrine over de doodstraf, de Pan-Amazone-synode en de smerige Pachamama, en de verklaring van Abu Dhabi die nu opnieuw is bevestigd en verzwaard door de encycliek Fratelli Tutti.
Het lijkt erop dat Bergoglio brutaal probeert ‘de inzet te verhogen’ in een crescendo van ketterse bevestigingen, op zo’n manier dat het het gezonde deel van de kerk – waaronder bisschoppen, geestelijken en gelovigen – zal dwingen hem van ketterij te beschuldigen, om dat gezonde deel van de Kerk “schismatisch” en “de vijand van de paus” te verklaren.
Jorge Mario Bergoglio probeert enkele kardinalen en bisschoppen te dwingen zich af te scheiden van de gemeenschap met hem, waardoor hij niet zijn eigen verklaring wegens ketterij verkrijgt, maar eerder de verdrijving van katholieken die trouw willen blijven aan het eeuwige leergezag van de Kerk. Deze valstrik zou het doel hebben – in de veronderstelde bedoelingen van Bergoglio en zijn ‘magische cirkel’ – om zijn eigen macht te consolideren binnen een kerk die alleen nominaal “katholiek” zou zijn, maar in werkelijkheid ketters en schismatisch zou zijn.
Dit bedrog is gebaseerd op de steun van de globalistische elite, de reguliere media en de LGBT-lobby, waarvoor veel geestelijken, bisschoppen en kardinalen geen vreemden zijn. Laten we bovendien niet vergeten dat er in veel landen wetten van kracht zijn die iedereen strafrechtelijk bestraffen die sodomie verwerpelijk en zondig vindt of die de legitimering van homoseksueel “huwelijk” niet goedkeurt – zelfs als ze dat doen op basis van hun geloofsbelijdenis. Een uitspraak van de bisschoppen tegen Bergoglio over een kwestie als homoseksualiteit zou er mogelijk toe kunnen leiden dat de burgerlijke autoriteiten hen strafrechtelijk vervolgen, met goedkeuring van het Vaticaan.
Bergoglio zou dus niet alleen de “diepe kerk” aan zijn kant hebben, vertegenwoordigd door rebellen zoals vader James Martin, S.J., en degenen die de Duitse “synodale weg” promoten, maar ook de “diepe staat”. Het is niet verwonderlijk dat er in de documentaire ook een goedkeuring staat van de Democratische kandidaat bij de aanstaande Amerikaanse presidentsverkiezingen, samen met een onthutsende veroordeling van het beleid van de regering-Trump, die ervan wordt beschuldigd families te scheiden die de Verenigde Staten illegaal willen binnenkomen, terwijl de realiteit is dat de president te maken heeft met mensenhandel en handel in minderjarigen.
Dus, terwijl het conservatieve Amerikaanse bisschoppen verboden is tussenbeide te komen in het politieke debat ter ondersteuning van president Trump, laat het Vaticaan zichzelf toe om zich terloops te mengen in de verkiezingen ten gunste van zijn democratische tegenstander, in overeenstemming met de censuur door sociale en nieuwsmedia van de ernstige beschuldigingen tegen de familie Biden.
Als katholieken zijn we geroepen om de kant te kiezen van degenen die het leven, het natuurlijke gezin en de nationale soevereiniteit verdedigen. We dachten dat we de Plaatsvervanger van Christus aan onze zijde hadden. We erkennen pijnlijk dat, in dit baanbrekend conflict, hij, die het Schip van Petrus zou moeten leiden, ervoor heeft gekozen de kant van de Vijand te kiezen om hem te laten zinken. Herinnerend aan de moed van de heilige pausen bij het verdedigen van de integriteit van het geloof en het bevorderen van de redding van zielen, kan men alleen maar opmerken: Quantum mutatus ab illis! [hoe veranderd van wat zij eens waren!]
+ Carlo Maria Viganò, Aartsbisschop
RESTKERK 2013- 2025 
11 reacties op “Bergoglio pleit voor ‘geregistreerd partnerschap’ voor homoseksuelen en krijgt direct veeg uit de pan van Aartsbisschop Viganò: “Hij probeert een schisma uit te lokken””
De val van Rome is nu in zijn eindfase
Indien we van de niet bewezen veronderstelling uitgaan dat er homoseksuelen zijn die met deze afwijking geboren zijn, althans een aanleg daartoe hebben, moeten we ook vaststellen dat velen homoseksueel zijn geworden door de omstandigheden van het leven. Maar dat geeft niet het recht om op gelijke voet te staan met het traditionele huwelijk en om met zijn homoseksualiteit te kokketeren. De seksuele revolutie waaronder ook abortus hoort, heeft tot een collectieve zelfmoord geleid, reeds door Thomas van Aquino voorspeld toen hem een vraag gesteld werd over het loslaten van de moraal. We gaan een onvermijdelijke afname van de bevolkingen tegemoet, wat in sommige landen zoals Griekenland reeds pijnlijke vormen heeft aangenomen. Dat leidt tot grote maatschappelijke en economische ontwrichtingen.
Een tactiek van de godloochenaars, en daar is Bergoglio een specimen van, is om zich nooit op het grote geheel te richten, maar slechts op een klein gedeelte, om daarmee de mensen op het verkeerde been te zetten. Er is trouwens nog een facet dat tegen de Katholieke leer in gaat, die erop gericht is om ons leven volgens Gods plan in te richten, en homoseksualiteit valt daarbuiten, want bij God is niets zonder doel geschapen. Ik spreek over homoseksualiteit dat primair uit is op genotzucht. Kan niet anders. Een homoseksueel houdt zich voorzeker niet bezig met datgene wat hij doet uit plichtsbesef.
God heeft de wereld zo ingericht dat we mogen genieten van de dingen des levens, zoals van een goede maaltijd of een uitstekende wijn, maar zodra een dergelijk genieten de hoofdmoot wordt dan begaat de mens een zware zonde (dat geldt evenzeer voor de heteroseksuele relatie). Reeds het woord ‘zonde’ geeft de godloochenaars een wrange smaak. Dat is dan hun probleem niet het mijne.
Als men vóór een contract tussen homoseksuelen is, betekent dit nagenoeg impliciet dat men homoseksuele handelingen goedkeurt. En zulke handelingen heeft de Kerk altijd afgewezen, met als basis de heilige Schrift en de logica van de natuurlijke scheppingsorde. Geen goed idee dus.
Dat de homoseksuelen niet mogen gediscrimineerd of slecht behandeld worden, spreekt vanzelf. Daar moet de wet voor zorgen, maar daar is geen wettelijk geregistreerd contract tussen 2 homo’s voor nodig.
NB : Het aftroeven van homoseksuelen gebeurt dikwijls door een bepaalde bevolkingsklasse, dikwijls “jongeren” genoemd. Daar hoor je weinig over, want het is niet politiek-correct daarover te spreken.
Geen zorg, want B is niet eens legitime paus. Hij noemt zichzelf niet eens paus. En door zijn uitspraak en al zijn eerder handelen is B allang automatisch geexcommuniceerd!
Maar RKCn tuinen er weer met open ogen in. Wat een triest volk zijn we toch.
Ik wou toch even verduidelijken dat de tekst die ter perse gegaan is ,uit zijn context genomen is.
Het gaat over de problemen waarmee onze paus geconfronteerd werd in Argentinié,er was sprake dat er zoveel problemen en ruzie’s konden voorvloeien uit het feit dat er geen contract tussen twee samenwonende mensen van hetzelfde geslacht was, bij het overlijden van een van de partners,de paus zou hebben opgemerkt dat een wettelijk samenlevingscontracht een oplossing voor dit probleem zou kunnen zijn.
Dit commentaar hoorde ik gisteren op radio Maria ,maar de presentator wist op dat moment ook niets meer,en zou de luisteraars via Radio Maria, op de hoogte houden.
Voor sommige mensen kan deze paus niets goeds zeggen of doen,maar weet dat hij de plaatsvervanger is van Petrus,en dat Jezus Petrus de sleutels in handen heeft gegeven om te binden en te ontbinden.
Laten we bidden dat de paus trouw blijft aan Jezus Evangelie.
Beste Albert, Er zijn vele profetieën waarin de laatste paus voor de aanvang van het Vrederijk de man des verderfs wordt genoemd, de oudste is wellicht die van de Heilige Birgitta van Zweden. Maar ook Sint Franciscus heeft zich daarover uitgelaten. In een Latijns uitgave “S. Francisci Assisiatis”, dat in 1880 werd uitgegeven door de Imprimerie de la Bibliothèque Ecclèsiastique (dat is: de Drukkerij van de Kerkelijke Bibliotheek) te Parijs werd een profetie van hem gevonden die op onze tijd betrekking heeft. Immers wat de Heilige voorspelde over de geloofscrisis in de Kerk komt in grote lijnen overeen met hetgeen wij waarnemen. In de woorden van de Heilige zijn de woorden herkenbaar van Christus en de Evangelisten. Hieronder volgt de vertaling van de Latijnse tekst.
Nadat Fransciscus voor zijn dood de broeders bijeen had geroepen, waarschuwde hij voor toekomstige benauwde tijden, waarover hij o.a. zei: «« De onbevlekte reinheid van onze en andere orden zal zozeer worden misvormd, dat slechts zeer weinigen onder de Christenen de ware paus en de Roomse Kerk met oprecht hart en in volkomen liefde zullen gehoorzamen. Iemand die niet op canonieke wijze [tot paus] is gekozen, maar op het hoogtepunt van die verdrukking tot het pausschap verheven wordt [zijnde de antipaus], zal zich met scherpzinnigheid inzetten om het dodelijke gif van zijn dwalingen te verspreiden. Dan zullen de ergernissen zich vermenigvuldigen, onze orde zal gespleten worden, vele andere orden zullen volledig uit elkaar vallen, omdat zij de dwalingen niet bestrijden, maar er mee instemmen. Er zullen allerlei meningen zijn en er zal tweespalt zijn bij het volk, in de orden en bij de clerus, zo erg dat wanneer die dagen niet werden bekort zelfs de uitverkorenen (indien zoiets mogelijk ware) in dwaling zouden worden gebracht. (Mt. 24:22-24) »»
Mijn zeer geliefde dochter, Mijn vijanden maken geen deel uit van de hiërarchie van valse religies. Veel van zulke zielen weten niet beter en ze zullen Mij accepteren als Ik Mijzelf aan hen kenbaar maak. Het zijn degenen die de grootste afval zullen breinen, vanuit de gelederen van Mijn Eigen Kerk op aarde, die de gevaarlijkste van allemaal zijn. Niet iedereen die verkleed als Mijn dienaren komt, is van Mij, maar weet dit. Mijn Uur is nabij en net voor Mijn Tweede Komst zal de plaag van afvalligheid neerdalen en Mijn Kerk op aarde verslinden. Net zoals die wolven in schaapskleren, de wereld voor de gek houden door te geloven dat het Huis van God elk geloof accepteert, ook degenen die Mij, Jezus Christus, verloochenen, zullen zij u ervan overtuigen dat deze gruwel de grootste evangelisatie zal zijn die de wereld ooit zal hebben gezien. En in zijn kielzog zal de toorn van God volgen. Terwijl de wereld en al haar religies in deze nieuwe, valse kerk zullen worden gezogen, zal voor hen de weg worden bereid om de man van wetteloosheid met trotse vleiereien te plezieren. (Jezus Christus in het Boek der Waarheid d.d. 24 febr. 2014)
Mgr Vigano is uit op de allerhoogste troon. Bovendien heeft de Heilige Vader nog wat meer gezegd… namelijk dat hij met die uitspraak niet bedoeld dat hij homosexuele handelingen daarmee goedkeurt. Integendeel!
We mogen trouw blijven aan ons dagelijks gebed,onze blik op Jezus gericht houden,en ons niet laten afleiden door allerlei theorieén ,die twijfel brengen,we kunnen trouw blijven aan de sacramenten,en we worden uitgenodigd een eigen oordeel te vormen.
Persoonlijk hou ik vast aan deze heilige woorden van Jezus;’—de poorten van de hel zullen haar (de Kerk) niet overweldigen’.
De Kerk is en blijft heilig,als haar bedienaren dwalen ,zullen ZIJ verantwoording voor God moeten afleggen.
Het staat buiten kijf dat paus Franciscus hier geen onfeilbare uitspraak “ex cathedra” gedaan heeft. De afgelopen 150 jaar was er slechts één ex cathedra uitspraak van de paus, en die betrof Maria, de moeder Gods. Als een paus een onfeilbare uitspraak wil doen, moeten er een aantal voorwaarden vervuld zijn, en zegt hij er ook plechtig bij dat hij een uitspraak doet die elke gelovige moet aannemen. Dat is hier zeker niet het geval.
Je hoeft dus niet voor waar aan te nemen wat de paus thans gezegd heeft over dat contract voor homoseksuelen.
AG,
Hij is geen ware Paus, zeer zeker niet. En hoort ook niet zo genoemd te worden.