Restkerk-redactie 10/04/2020 Katholieke traditie

Goede Vrijdag

Alle Staties van de Kruisweg:

6Reacties

Voeg uw reactie toe

1

A. G. on 10/04/2020 at 16:01

“The Passion of the Christ” wordt dikwijls als “te bloederig” omschreven, vooral dan door mensen die niet geloven. Persoonlijk denk ik dat het eerder een realistische weergave is van hetgeen toen gebeurde. Een kruisiging was een zeer wreedaardig iets. Meestal liet men zelfs achteraf het lijk hangen tot het opgegeten werd door de roofdieren, kwestie van de mensen af te schrikken.

Wie die film ziet krijgt een idee van de onvoorstelbaar grote liefde van Christus voor elke mens.
- 2
  
  Hero de Jong { Profeet } on 10/04/2020 at 19:56
  
  !! dat is niet correct — in Israel, werd je als`nog begraven, of anders ge`cremeerd ….
3

A vigilant citizen on 10/04/2020 at 20:01

Toen de film The Passion of the Christ uitkwam, kreeg de regisseur Mel Gibson onmiddellijk veel kritiek, niet alleen van de kant van ongelovigen, ook vanuit kerkelijke (modernistische) hoek. De kritiek was in hoofdzaak tweevoudig. (1) De film zou te gewelddadig zijn. (2) De film zou anti-joods zijn. Beide kritieken kan men counteren. (1) Het passieverhaal was uiterst gewelddadig. De film is op dat vlak realistisch en is in feite een visuele voorstelling van de eeuwenoude kruisweg. Vandaar ook het succes bij veel traditiegetrouwe katholieken. Tussen haakjes: regisseur Mel Gibson genoot een traditionele katholieke opvoeding en zijn film bewijst in mijn ogen dat die opvoeding zeker zijn waarde had. (2) In de film roept het volk op het plein voor Pilatus inderdaad: “Zijn bloed kome over ons en ons nageslacht!” Maar vooreerst gaat het hier om een beperkte groep mensen die wellicht de nacht hadden doorgetrokken en ’s morgens vroeg, toen het proces bij Pilatus zich afspeelde, op aandringen van de hogepriester zich lieten ophitsen in een soort massahysterie. Ten tweede komen er in de film minstens evenveel joden voor die aan Jezus’ kant stonden: enkele schriftgeleerden die het proces bij de hogepriester Kajafas veroordeelden als oneerlijk, Maria de moeder van Jezus die haar zoon tot op het laatste moment nabij bleef, Petrus die Jezus verraadde maar daarna berouw had en schuld bekende, veel stille joodse getuigen tijdens de kruisweg, de wenende vrouwen, de heilige Veronica die Jezus’ gezicht afdepte, haar dochter, Maria Magdalena, de leerling Johannes die de vrouwen vergezelde tot onder het kruis, Simon van Cyrene die Jezus’ kruis hielp dragen,… Ik raad iedereen die de film nog niet zag deze te bekijken. Het is een krachtig visueel verslag van Jezus’ passie en overstijgt naar mijn oordeel in waarde veel andere Jezusfilms.
4

A. G. on 11/04/2020 at 13:49

Wie nog eens de volledige film “The Passion of the Christ” wil zien, dan kan dat op zondag 12 april op de zender CAZ, van 20u40 tot 23u.

NB : Er moest aan de Romeinen toelating gevraagd worden om het lichaam van Jezus van het kruis te halen en het te begraven. Zonder die toelating bleef het lichaam daar maar gewoon hangen …
- 5
  
  Restkerk-redactie on 11/04/2020 at 20:04
  
  En nochtans: in de H. Schrift staat duidelijk dat de Joden op de sabbat geen lijken aan de kruisen wilden zien hangen. De lijken zouden in een massagraf gegooid zijn geweest, maar Jozef van Arimathea heeft het lichaam van de Heer gevraagd om het in zijn eigen graf, in zijn tuin te laten begraven.
6

A. G. on 12/04/2020 at 10:20

Ter informatie … Op de Nederlandse tv was een tijd geleden het volgende te zien. In een museum was een fysiek bewijs te zien dat er vroeger mensen echt gekruisigd werden (hetgeen men natuurlijk al lang wist uit geschriften). Men heeft het volgende gevonden : een voetbeen waardoorheen een spijker zat, waar ook een stuk hout aan vastzat. Dus voetbeen + spijker + kruishout alles aaneen. Die mens werd dus niet begraven, want men gaat toch niemand begraven met een spijker en kruishout door de voet.

·Reacties zijn gesloten.

Vind ik leuk:

Gerelateerd