Een lezenswaardig editoriaal artikel van E.H Cor Mennen, priester, kanunnik van het kathedraal kapittel en docent kerkelijk recht aan het Sint-Janscentrum omtrent de wereldwijde ‘synodale weg’ (In het artikel verwijst hij nog naar antipaus Bergoglio als ‘paus Franciscus’):
Dezer dagen start de “wereldsynode” die paus Franciscus uitgeschreven heeft als voorbereiding op de Bisschoppensynode van 2023 die zal gaan over een synodale Kerk. Het hele gebeuren is een onzalig idee waarop in de wereld en zeker in Nederland gelukkig maar lauw is gereageerd. Waarom ik het onzalig idee vind, zal ik in een paar punten proberen toe te lichten.
Allereerst is het begrip “synode” zoals de paus dat nu gebruikt kerkrechtelijk onduidelijk. In het kerkelijk recht kennen wij twee soorten synodes, raadgevende vergaderingen: de bisschoppensynode waarin vertegenwoordigers van het wereldepiscopaat over bepaalde onderwerpen vergaderen en de paus raad geven die dan tot slot op eigen gezag een apostolische exhortatie uitgeeft; voorts de diocesane synode waar welomschreven vertegenwoordigers van clerus en leken in een bisdom over bepaalde onderwerpen beraadslagen en de bisschop bepaalde adviezen geven waarop deze op eigen gezag bepaalde besluiten neemt of wetten uitvaardigt. Voor de samenstelling, de beraadslaging en de besluitvorming zijn precieze canonieke voorschriften. Het zou voor de hand gelegen hebben, dat de paus, als hij op wereldniveau wil beraadslagen, op het laagste niveau gebruik had gemaakt van de canonieke diocesane synode die een bepaalde rechtsstatus heeft. Maar dat is blijkbaar niet de bedoeling. De Paus wil een heel brede deelname aan de beraadslagingen. De onderwerpen zijn niet welomschreven maar vaag. Een dergelijke opzet is van het begin af aan gedoemd te mislukken.
Waarom?
Ieder bisdom zal het op zijn eigen manier organiseren. In Nederland zal men, door de ervaringen in het verleden met de in de jaren zeventig en tachtig bestaande kerkelijke radenrepubliek door schade en schande wijs geworden, plichtmatig wat brave colleges optrommelen en plichtmatig aan de pauselijke gril voldoen. Ik heb hier nog niemand gehoord die de echte zin en nut van de “synode” inziet. In andere landen die in kerkelijke ontwikkeling (afbraak) bij Nederland nog jaren achterlopen, zal het van van de behendigheid van de bisschoppen afhangen wat de uitkomsten zullen zijn.
Aanvankelijk was ik, toen ik nog jong en onervaren was, een voorstander van inspraak in de Kerk via raden: parochieraad, priesterraad, diocesane raad, dekenale raad etc. Dat leek een mooie gedachte: zoveel mogelijk mensen dragen mede verantwoordelijkheid voor het geheel. Dat bevordert de betrokkenheid van de gelovigen en helpt de pastoor, de bisschop bij het bestuur van respectievelijk de parochie en het bisdom. In theorie ja, maar in de praktijk bleek het heel anders. De raden wilden het liefst op de stoel van de bestuurder gaan zitten en van de weeromstuit wantrouwden de bestuurders de raden. Frustratie alom en enorm veel papier en bureaucratie.
Het probleem is dat de Kerk geen democratie is waarin iedere stem evenveel telt en waar de gedeelde uitgangspunten mogen verschillen en sterk aan verandering onderhevig kunnen zijn. De Kerk heeft vaste gedeelde uitgangspunten, zijnde de overgeleverde leer en moraal en vastgestelde liturgie. Waar men legitiem over kan vergaderen, is hoe men die overgeleverde leer en moraal het beste voor het voetlicht kan brengen en maatschappelijke tegenstand kan overwinnen. Men kan en mag niet morrelen aan de gedeelde uitgangspunten. In een crisistijd zoals wij die na Vaticanum II beleven, doet men dat toch. En daarmee is bijna ieder radenoverleg in de Kerk gedoemd te mislukken.
Het grote voorbeeld van die mislukking is het Pastoraal Concilie van Noordwijkerhout (1966-1970) dat voor afschaffing van het verplichte priestercelibaat pleitte en zorgde voor grote verwarring en begin van een grote polarisatie in de Nederlandse kerkprovincie en bovendien voor een verstoorde relatie met Rome. Uiteindelijk heeft dat alles mede geleid tot de stervende kerk die we nu zijn. Alsof men niets wil leren, zijn de Duitsers nu aan hun Synodale Weg begonnen. Ook hier is het gewone, gelovige kerkvolk niet aanwezig. Het zijn voornamelijk de “beroepskerkelijken” (en die zijn er in Duitsland vanwege de Kirchensteuer veel) die de Kerk willen opschudden: tegen het celibaat, vrouw in het ambt, intercommunie en nu zelfs gaat het om het betwijfelen van de noodzaak van het sacramenteel priesterschap. Vruchteloze en zinloze discussies die alleen splijting en schisma kunnen veroorzaken. Ondertussen lopen ook in Duitsland de kerken leeg.
Wat mogen we van die wereldsynode verwachten? In het gunstigste geval: niets, alleen papieren vol kletspraat met vooral de modewoorden van Franciscus. Het is tenslotte zijn feestje!
In het slechtste geval: de bekende eisen aan de Kerk uit liberale hoek en daarmee diepe verdeeldheid die in de pers breed zal worden uitgemeten. Dingen waar de paus niets mee kan, als hij zich als paus wil blijven gedragen.
Waarom niets of alleen maar ellende? Omdat de gezamenlijke basis ontbreekt. De meeste katholieken kennen hun geloof niet meer dank zij de povere catechese van de afgelopen vijftig jaar. Ze laten zich gemakkelijk misleiden door beroepstheologen die al lang geestelijk afscheid van de Kerk genomen hebben maar er nog wel hun brood in verdienen.
En de bisschoppen dan?
De brave katholieke onder hen zullen proberen de juiste mensen (de brave katholieken) in het diocesaan beraad te krijgen zodat de uitkomsten katholiek zijn.
De minder katholieke (de liberale) onder hen (ja, die zijn er ook) zullen het beraad proberen te bevolken met mensen die het liberale gedachtegoed vertolken en daar zullen dus hele andere uitkomsten zijn.
En de paus dan?
Uiteindelijk worden de uitkomsten uit lagere gremia gebundeld en meegenomen in de hogere. Hoe dat gaat in Rome, hebben kunnen zien bij de Romeinse enquête onder het wereldepiscopaat over de oude Mis. Het gebeurt allemaal in het geheim en er wordt uitgeselecteerd wat men nu al voor ogen heeft.
Het zou me niet verbazen als de paus nu al bezig is het einddocument voor 2023 samen te stellen. Hij kent toch het best de ‘verrassingen van de Heilige Geest’. Hij kan ze zelfs waarschijnlijk voorspellen.
C. Mennen
12 oktober 2021
Bron: Fortes In Fide
RESTKERK 2013- 2025 
6 reacties op “Kanunnik Mennen: De ‘wereldsynode’: een zinloze en nutteloze exercitie’”
Beste Cor Mennen
En Eerwaarde Kanunnik,
Ik ben volledig eens met u dat Bergoglio de Antipaus, ik wens aan zo een persoon die God Heer Jezus in alle opzichten beledigt zo beledigd.
Is onzinnig om daar nog woorden aan vuil te maken, als ge uw eigen Hogepriester Heer Jezus beledigt en veranderingen die zelf nog heeft ingesteld dan handel regelrecht tegen je oversten.
Met alle eerbied voor Eerwaarde Cor Mennen en verre familie waar ik fier op ben, is voor mij Bergoglio als priester en bisschop van Rome Geëxcommuniceerd.
Ja zo lang de Ware Levende Vicaris Benedictus leeft zal er geen andere Paus en Papa zijn.
Na Paus Benedictus XVI zal er geen paus meer komen dat ik al weet.
De tijd is kort dat hij zal terug komen en vlugger dan voorzien, waarom omdat er zijn die denken dat zei god zijn en zijn kinderen vermoorden.
Bereid u voor het is al 5 voor 12 uur.
Mvg,
Erwin Mennens. ( Mennen is ontstaan uit Meinaert steen aan de grote markt Brussel, dat en nog steeds staat. Sint Michael op spits van stadhuis is goedgekeurd door toenmalige schepen Mennen. De s staat voor zoon van Mennen werdt dan Mennens).
Dit is mijn vrije meningsuiting.
Mee eens! De situatie is zorgelijk en vanwege Traditionis Custodes heb ik ook weinig hoop meer dat er van de huidige Paus nog veel goeds verwacht kan worden. Voor mij is het ook nog Paus Benedictus!
De uitkomst van de synode laat zich raden, het Tweede Vaticaanse Concilie werd een catastrofe voor de Rooms Katholieke kerk en door de synode zal de Rooms Katholieke kerk in duizenden stukjes uiteen vallen. Dat is natuurlijk ook het doel van de synode, net zoals dit het doel was van het Tweede Vaticaanse Concilie. Zeven jaar geleden zag ik, door de gemanipuleerde benoeming van paus Franciscus, dit probleem al aankomen. Ik ben toen overgestapt van het Novus Ordo geloof van na het Tweede Vaticaanse Concilie naar het Universele Tridentijnse Rooms Katholieke geloof van voor het Tweede Vaticaanse Concilie. Het heeft mij vanaf de eerste dag af het gevoel gegeven dat ik mijn geloof weer had terug gevonden, het was heerlijk en ik ben er zeer gelukkig door geworden. Op 16 juli 2021 verbood paus Franciscus de Tridentijnse Heilige Mis, voor mij was dit een duidelijk signaal dat er helaas twee Rooms Katholieke geloven waren ontstaan die beslist niet meer door dezelfde deur kunnen. Veel Traditionele gelovigen, vooral de Tridentijnse Rooms Katholieken willen niets meer met paus Franciscus te maken hebben, vooral de jongere niet gelovige opgevoede jongeren. De oorzaak hiervan moet gezocht worden in de wijze waarop priesters, bisschoppen en kardinalen, uitzonderingen, zoals kanunnik Mennen, nagelaten, zich stil houden over de negatieve veranderingen die door paus Franciscus worden doorgevoerd. in de Rooms Katholieke kerk. De Rooms Katholieke kerk van na het Tweede Vaticaanse Concilie loopt in hoog tempo leeg en de groei van het aantal gelovigen die het Universele Tridentijnse Rooms Katholieke geloof belijden neemt steeds grotere vormen aan. De Sint Pius X broederschap en de Sint Petrus broederschap en andere Tridentijnse instituten hebben te weinig Tridentijnse priesters om de groei bij te houden. Samenvoeging van alle Tridentijnse instituten is de enige mogelijkheid om de groei bij te houden en om de nieuwe Tridentijnse Rooms Katholieke kerk te stichten en te verankeren in de samenleving.
Op gloria.tv was er een melding van het gevolg van deze wereldsynode: Er werd in een lokaal Bisdom in Californië (USA) een diocesane openings-mis gehouden (met priesters en bisschoppen).
Vreemd genoeg werd de Synode mis in het begin ingezegend door een Azteekse Sjamaan met een vogelveer (zie YT, 12.30).
Afgesloten werd deze mis door een Azteekse ceremonie met een trommelaar die de Azteekse Jaguar god/demon voorstelt.
Deze Jaguar demon/god is Tezcatlipoca. De Azteekse god van de oorlog. Volgens Wikipedia werd de ongelukkige persoon die deze godheid moest spelen na een jaar geofferd en opgegeten. De attributen die deze oorlogsgod moet hebben kloppen met de persoon die de trommelaar is.
https://www.gloria.tv/post/3giAaZiAxyUWAxXBq2m3AhEd8
Voor wie het niet geloofd: hier op You Tube de originele beelden van deze opening Synodale mis in Californië met bisschoppen en priesters. De Azteekse Leopard god met aanhang-goden verschijnt als trommelaar op 2,uur 11. Deze demonen god sluit de synodale mis af. Ook de begeleidende vrouwelijke Azteekse dansers behoren tot een occulte ceremonie volgens wikipedia. Pachamama werd hier nog niet genoemd.
Jammer dat Mennen mijn positieve commentaar niet afbeeld op zijn site, negatieve opmerkingen beeld hij namelijk vaak wel af valt mij op.
Een waarlijk progressieve bisschop blijkt uiteindelijk aartsbisschop Maria Vigano te zijn. Deze over het algemeen als conservatief bestempelde autoriteit is momenteel de enige in de kerk die het openlijk durft op te nemen voor de werknemers die zich niet willen laten injecteren met immorele, inefficiënte, onvoldoende bekende en gevaarlijke stoffen. Hiermee verdedigt Maria Vigano de rechten van de ‘kleine man/vrouw’ om eerlijk en veilig zijn/haar loon te verdienen en de plicht van alle weldenkende burgers om zich te verzetten tegen een financiële elite en tegen grote bedrijven die via gekaapte gezondheidsinstellingen, media en poltici een gecamoufleerde dictatuur aan het uitrollen zijn. Het wordt dringend tijd dat onze Belgische bisschoppen zich verdiepen in de visie van Maria Vigano op de crisis die onze samenleving treft, en dat om zich te inspireren bij het zelf schrijven van een bisschoppelijke brief. Hun stilzwijgen tot op vandaag is niet correct.
stoffen.https://insidethevatican.com/news/newsflash/letter-135-2021-tues-oct-19-vigano-trieste/
Addendum: hier een vertaling van de brief van Aartsbisschop Maria Vigano. (Voor de originele Engelse tekst: zie voorgaande commentaar en link) Kent er iemand van jullie één van onze bisschoppen persoonlijk? Gelieve hem/hen van deze belangrijke brief op de hoogte te brengen.
Brief van aartsbisschop Carlo Maria Viganò aan de stakende havenarbeiders van Triëst, Italië.
Beste vrienden,
Ik volg het vreedzame protest dat de havenarbeiders van Triëst al een paar dagen oproepen, tegen de onwettige regel die alle arbeiders verplicht een gezondheidspas te verkrijgen, verkrijgbaar door de inenting van het experimentele genenserum te ondergaan, of door zichzelf te onderwerpen aan een wattenstaafje elke achtenveertig uur. U heeft nu begrepen, beste vrienden, dat het zogenaamde vaccin zich nog in de experimentele fase bevindt, dat de langetermijneffecten onbekend zijn. Wekenlang zijn er steeds meer bijwerkingen en sterfgevallen, die de gezondheidsautoriteit, met medeplichtigheid van de media, probeert te verbergen door ze te categoriseren als plotselinge ziekte. We zijn allemaal proefkonijnen, het onderwerp van massale experimenten, die farmaceutische bedrijven opleggen aan hun bedienden in instellingen. U weet ook dat het vaccin geen enkele immuniteit garandeert, niet beschermt tegen besmetting of besmetting. En u weet dat swabs ook een minimale betrouwbaarheid hebben, omdat ze niet zijn ontworpen om voor diagnostische doeleinden te worden gebruikt. Toch kan een werknemer niet werken, geen salaris ontvangen, noch ziekteverlof en zwangerschapsverlof krijgen, als hij niet akkoord gaat met deze gemene chantage, waarmee je wordt gedwongen te vaccineren of te bewijzen dat je niet besmet bent met een virus dat geen laboratorium isoleerde. Ik herhaal: geen laboratorium isoleerde dit virus, laboratoria sequeneerden alleen. En ik daag iedereen uit om het tegendeel te bewijzen. De schending van natuurlijke vrijheden, burgerlijke en grondwettelijke rechten, het recht op vrijheid van meningsuiting en vreedzame demonstratie is een instrument van dwang en chantage geworden door een civiele autoriteit die niet langer de gezondheid en het welzijn van de burgers beschermt, maar onder het voorwendsel van de psychopandemie hen tot slaaf wil maken. Slaven om te controleren, om van hen elke beweging, elke aankoop, elke transactie, elke activiteit te traceren. En wees niet verbaasd: alles wat ze in deze maanden doen, en wat ze de komende maanden zullen doen als niemand ze tegenhoudt, stond duidelijk vermeld. Van het gebruik van de pandemische noodsituatie om nieuwe vormen van controle op te leggen, tot het gebruik van de ecologische noodsituatie om te voorkomen dat we de auto gebruiken, bepaalde producten kopen, elektriciteit of gas gebruiken. In hun projecten willen ze onze wereld, onze cultuur, onze religie, onze manier van leven, van werken, van omgaan met elkaar vernietigen. We moeten (volgens hun verwachting) automaten worden zonder kritisch oordeel, de afnemers van hun multinationals, onderbetaalde slaven van hun bedrijven, zonder rechten, zonder bescherming, zonder sociale zekerheid en zonder vrijheid. Sommigen van u, vooral onder degenen die zich pas onlangs bij dit protest hebben aangesloten, zullen denken dat wat ik u vertel, complottheorieën zijn. Sommigen denken naïef dat deze pandemie, waarvan de dood bijna volledig werd veroorzaakt door het verbod om effectieve protocollen te volgen, alleen verkeerd is beheerd door incompetente of onervaren mensen. Maar het is niet zo. Iedereen die praat over de afname van besmette mensen en het ontbreken van groene passen in de landen van Noord-Europa weet niet dat over een paar maanden in Denemarken de digitale ID waarmee elke burger wordt geregistreerd met de identiteitskaart, paspoort, belastingcode verplicht is, gezondheidskaart, vaccinatiestatus en bankrekening. En als er geen lockdown en avondklok was, als maskers niet verplicht zijn gesteld, is dat alleen omdat die landen al perfect geglobaliseerd zijn, geïndoctrineerd in de Great Reset-ideologie, klaar om een onderhuidse microchip te laten inbrengen. In Zweden is de microchip al op vrijwillige basis actief en wordt hij gebruikt om de voordeur te openen of de auto te starten. In de noordelijke landen zijn online aankopen, het gebruik van ruiters (?), elektronische betalingen al geruime tijd een realiteit. Maar hier bij ons, nee: tot februari vorig jaar konden zij die een pizza wilden bestellen in de buurt van het huis, zonder dat ze een app nodig hadden. Dit is de reden waarom in Italië, Spanje, Portugal en in het algemeen in alle landen van de katholieke traditie, de landen die sommigen als achterlijk beschouwen, de pandemische noodsituatie moest worden gebruikt: het moest ons dwingen onze manier van leven te annuleren en een menselijke manier van leven, bestaande uit interpersoonlijke relaties, begroetingen, knuffels, gesprekken en uitwisselingen van ideeën te vervangen door het gebruik van technologie, het internet der dingen, tot de onpersoonlijke applicatie die registreert wat we kopen, wanneer, waar, tegen wat prijs en met welk type betaling. Ze willen weten wat we schrijven op social media, wat we thuis zeggen met Alexa en Google, wat we graag lezen op Kindle, welke films we kijken op Netflix en naar welke muziek we luisteren met Spotify. Ze weten waar we heen gaan omdat de auto, de mobiele telefoon, het horloge, de iPad en zelfs de tas en kleding een verbinding met het netwerk hebben. Ze willen weten wat je hartslag is, je bloeddruk, je bloedsuikerspiegel en natuurlijk hoeveel en welke vaccinaties je hebt gehad of moet krijgen. Ze willen ook je voortplantingscycli beheersen en beslissen of en wanneer je vruchtbaar kunt zijn. Ze weten hoeveel u verdient, hoeveel u uitgeeft, hoe u het uitgeeft, met wie u afspreekt, met welke voertuigen u reist. In Italië gaat dit langzamer dan elders. Godzijdank zijn er mensen zoals jij en net als veel andere burgers die hebben begrepen dat vaccinatie een voorwendsel is om je aan een leiband te houden en je te dwingen te doen wat je niet wilt, alleen maar omdat je anders niet kunt werken, reizen, eten. Ze geven er niet om om de wet te overtreden. Ze zijn niet geïnteresseerd in het ongestraft breken van de Grondwet, laat staan de wet van God. Ze vrezen niemand behalve hun meesters. De politieke klasse – de hele huidige politieke klasse, van de meerderheid tot de oppositie – is volledig ondergeschikt aan een tirannieke macht die het bevel voert over regeringen, financiën, gezondheidszorg, de media, grote bedrijven, de ordediensten, de rechterlijke macht. En de kerkelijke hiërarchie is geen uitzondering, ook ondergeschikt aan de Nieuwe Wereldorde. Dit protest van u, beste vrienden, is veel belangrijker dan het lijkt. Want je demonstreert niet alleen tegen laffe chantage, waarbij je moet kiezen tussen een salaris of het gebruik van een pas, maar tegen een hele ideologie, tegen een gezichtsloze tirannieke macht die zich definitief wil opdringen, die de onvoorwaardelijke steun geniet van de media en de politiek. Een macht die niemand ooit heeft gekozen en die juist om deze reden noch de democratische stem, noch de rol van de volksvertegenwoordigers nodig acht, omdat ze die al heeft gekocht en gechanteerd. Vanmorgen werd u met brandkranen, traangas en wapenstokken van de haveningangen verwijderd. Middelen waarmee gewelddadige criminelen, niet-vreedzame gezinnen en eerlijke arbeiders die hun loon en hun vrijheid in gevaar zien worden verspreid. U bent aangeklaagd door politieagenten en carabinieri die als eersten de absurditeit van de groene pas ervaren, aangezien sommigen van hen er geen hebben. Ik hoop dat uw vreedzame en beheerste reactie hen ertoe brengt na te denken over wat ze doen, over het verraad van de grondwet waarop ze hebben gezworen, over de tirannen die ze gehoorzamen. Hij (noot van de vertaler : Jezus Christus) stond op om niet toe te geven aan geweld, maar evenmin om zich te laten intimideren door heersers die zijn aangesteld door banken en farmaceutische bedrijven, omdat hun macht duurt zolang er mensen zijn die zich laten schrikken, degenen die gehoorzamen , degenen die hun hoofd buigen en in stilte volharden. Als ieder van jullie, vastberaden en vreedzaam, in staat zal zijn om deze ondraaglijke onderdrukking te weerstaan, zal deze groteske farce instorten. onverbiddelijk, en daarmee de extra’s en extra’s die het ondersteunen. Verzet tegen een autoriteit die haar macht misbruikt tegen het doel waarvoor ze is opgericht, is niet alleen legitiem, maar ook verplicht. Hoe noodzakelijk was de strijd tegen het totalitarisme en tegen alle vormen van dictatuur! En onthoud dat jullie allemaal christenen zijn, dat jullie vaders en moeders jullie een geloof en waarden hebben overgedragen waardoor ons geliefde vaderland een baken van beschaving, cultuur, kunst en zaken is geworden. Degenen die hebben gevochten door hun leven te geven voor Italië, om zijn soevereiniteit en onafhankelijkheid te verdedigen, kijken vanuit de hemel op je neer en verwachten gelijke trots, gelijke moed, gelijke eer. Denk aan uw bisschop Monseigneur Antonio Santin , die opstond tegen de fascisten, de nazi’s en de communisten. We verdedigen onze identiteit, onze religie, onze waarden, onze kinderen, onze geliefden, ons werk, ons huis. En ik smeek u: geef niet toe aan de provocaties van degenen die alleen het voorwendsel zoeken om deze natie om te vormen tot een regime dat ondergeschikt is aan de Vrijmetselarij, de Bilderberg Groep, de Club van Rome, de Trilaterale Commissie, het World Economic Forum, de World Health Organisation en al deze samenzweerders, naamloos en gezichtsloos. Uw wapen, een verschrikkelijk en zeer krachtig wapen, moet de Heilige Rozenkrans zijn. Roep de Heilige Maagd aan, bid tot haar samen met uw dierbaren, uw kinderen en uw broers; neem de gezegende kroon op! Samen vragen we Maria, Moeder en Koningin van Monte Grisa en de Madonna della Salute vereerd in Santa Maria Maggiore, om ons Italië te helpen, te beschermen, te bevrijden. Bid met geloof, en ze zal onze tegenstander onverbiddelijk verslaan en verslaan. Ik zegen u allen, verzeker u van mijn gebed en vraag u, smeek u om al uw hoop te vestigen op de Heilige Maagd, Onze Lieve Vrouw, onze Moeder, Hulp der Christenen. Lang leve Maria! Lang leve Christus de Koning!
+ Carlo Maria Viganò, aartsbisschop, 18 oktober 2021, Sint-Lucas de Evangelist