Hieronder twee video’s van twee verschillende priesters, E.H. Altmann en E.H. Mawdsley, die publiek verklaren dat Bergoglio de paus niet kan zijn – omdat hij niet katholiek is. Iemand die geen lid is van het Lichaam van Christus, kan er ook het hoofd niet van zijn!
(Automatische ondertiteling mogelijk, door rechtsonder op ‘ondertiteling’ te klikken).
E.H. Mawdsley zegt onder meer:
“Heb je hem horen grappen over het naar de Hel gaan? Of heb je hem publiek zien een manier te vinden om Judas verlost te verklaren? Hij identificeert zich met Judas bijna alsof het een patroon is. Hij weet dat hij de kerk verraden heeft. Net zoals Judas weet hij niet dat de weg naar redding het berouw is. Dat is waarom hij reageert met het fatalisme over het naar de Hel gaan. Niemand hoeft hem daarheen te volgen. De vijanden van de Kerk hebben vergif gebracht heel dicht bij haar hart. Maar ze zijn er niet, en ze kunnen niet slagen.”
Verder zegt hij ook nog:
“Zonder het geloof ben je geen lid van het Lichaam, en indien je geen lid bent van het Lichaam, kun je niet diens zichtbaar hoofd zijn. Een priester of bisschop die niet in staat van genade is, die in doodzonde vervalt, blijft een priester en bisschop, de sacramenten die hij toedient blijven geldig, hoewel het een heiligschennis is om dat te doen – hij zou eerst naar de biecht moeten gaan en terugkeren naar een staat van genade voordat hij enige sacramenten toedient. En als hij dat niet doet, dat is wat het hart verhardt voor jaren en jaren. Ik denk dat dit veel verklaart omtrent Franciscus. Je steekt kindermisbruik in de doofpot en je promoot de mensen die het in de doofpot gestoken hebben, dan ben je in staat van doodzonde. Het is onmogelijk om dat te doen en naastenliefde in je hart te hebben. Als je dan in staat van doodzonde bent, dan wordt je hart almaar harder en harder […]. Weet je, McElroy installeerde onlangs een satanische verkrachter-priester terug in het priesterschap, en Franciscus promoot hem om kardinaal te worden. Hoe kunnen enige van deze mannen het geloof hebben? Dat kan niet, want als je het geloof hebt, dan doe je daden van eerherstel voor deze zonden, en publiek voor de zonden die publiek zijn. […]
Zich nu uitspreken veroorzaakt geen verwarring; maar stilte veroorzaakt verwarring.”
En hij besluit dat het de leken zijn die de priesters aanmoedigen zich uit te spreken; dat het de priesters zijn die zich uitspreken, die de bisschoppen aanmoedigen zich uit te spreken, etc. De poorten van de Hel zullen de Kerk niet overmeesteren!
Ook E.H. Altmann verklaart duidelijk dat Bergoglio niet de paus kan zijn, net zo min de Dalai Lama ooit de paus kan zijn, omdat beiden niet katholiek zijn.
Voor de op handen zijnde “Synode over synodaliteit” is het belangrijk dat alle priesters en bisschoppen die het goed menen, en nog het geloof hebben, goed beseffen dat Bergoglio de paus niet is, en dat men hem in geen geval moet gehoorzamen. De catacomben zijn de toekomst, totdat de Kerk zal herrijzen.

2 reacties op “Priesters spreken zich uit: ‘Jorge Bergoglio kan de paus niet zijn, want hij is niet katholiek’”
Ik ben het met beide lezingen volledig eens, als je niet Katholiek bent, kun je ook geen Paus zijn. Deze overtuiging bevestigd ook dat Paus Franciscus door een staatsgreep aan de macht is gekomen. Belangrijk is op dit moment, vlak voor de synode, om de rijen te sluiten tussen de Priesters, Bisschoppen en Kardinalen die nog een zuiver Rooms Katholiek hebben. De federatie van trouwe Rooms Katholieken.
[…] aangemoedigd. Inmiddels gaat alle aandacht naar het klimaat, moeder aarde, de immigranten…: https://restkerk.net/2023/09/21/priesters-spreken-zich-uit-jorge-bergoglio-kan-de-paus-niet-zijn-wan…; […]